Неверный логин
Проверьте логин и впишите верный.

Оценка игроков

2
10/10

Доброго времени суток всем тем, кому интересен покер! Сегодня мы с вами вновь говорим о нашей любимой игре. Предлагаю затронуть некоторые интересные темы, а также посмотрим, что думает известный покерист Даниэль Негреану о некоторых стереотипах, связанных с игрой. 

Вам знакомо такое понятие как ремифологизация? Ремифологизация сознания человека - мифы возвращаются! Почти что название для очередного многобюджетного фильма :) Ну да ладно, шутки в сторону, господа. Мифы возвращаются, и происходит это не только в области науки и искусства. Они возвращаются и актуальны для нашей повседневной жизни.

С семантической точки зрения, мифы не потеряли своего ореола надуманности, если так это можно назвать. То есть, по сути, большинство людей прекрасно понимают, что многие утверждения, именуемые мифами, не имеют никакой доказательной базы, однако они все еще актуальны (вернее, снова актуальны) для многих индивидов. 

Посмотрите, как много суеверных людей? Я не уверен, что сейчас их намного меньше, чем ранее. Нас больше, конечно, интересуют именно покерные игроки. И что мы видим? Среди них тоже очень много суеверных ребят. Чего стоит только апельсин Джонни Чена? :) Но не суть.

С одной стороны, можно смеяться над всеми этими суевериями и мифами - считать их глупыми выдумками или чем-то вроде того. Но если говорить на чистоту... Посмотрите, многие люди хоть и не верят во всевозможные приметы, но не спешат "нарушать правила", так сказать. 

Однако заявлять со всей ответственностью о том, что это явление негативное, пожалуй, будет не совсем корректно. Мы ведь ничего не теряем, веруя во все эти приметы и мифы. Ну, в большинстве случаев :) По крайней мере, это своего рода гарант нашего внутреннего спокойствия в некоторых ситуациях, которые мы не очень то можем объяснить с помощью логики. Знаете, это что-то вроде "сделаю хоть что-то, когда ничего не ясно". Это ведь иногда очень успокаивает, не так ли? 

Понимаете, в этом нет ничего плохого. Если только вы не оказались перед взрывным устройством и не пытаетесь его разминировать, не умея этого делать :) Ладно, давайте серьезнее. У меня есть, что вам предложить, и это, надеюсь, понравится вам, и поднимет настроение. Или даст повод задуматься над чем-либо ;) 

Разговоры о всевозможных необычных, и, конечно же, "несправедливых" закономерностях не утихают в мире покера. Более того, они раз за разом разгораются с новой силой. Давайте посмотрим, чем покерный мир "дышит". Вернее, от чего вздыхает :) Сразу говорю, что к условным подпунктам, которые будут приведены ниже, следует относиться с долей иронии и это, скорее, было бы более правильно воспринимать, как информацию к размышлению для думающих игроков...

Знали ли вы, что ваш успех на покерном поприще целиком и полностью зависит от умения читать своих оппонентов?

Вот, знаете, многие игроки (как правило, покеристы оффлайн формата) почему-то считают, что главный фактор, позволяющий быть успешным - это уметь читать соперников, и работать, что называется, отталкиваясь от этого.

В целом, конечно, рациональное зерно тут есть. Чтение лиц, если так это можно назвать, и выявление закономерностей поведения соперников - важная штука. Но трудно выполнимая в рамках онлайн-покера. Вернее, отчасти. Очевидно, что заметки, которые мы делаем о наших противниках по столам - бесценная вещь, но вот возможность наладить зрительный контакт, так сказать, отсутствует. И в этом, как вы понимаете, уже есть определенная сложность. Мы не можем говорить о том, что "чтение лица" для онлайн-игрока - это незаменимое качество. Умение отслеживать и понимать манеру поведения и психологию соперника - совершенно другое дело. Без этого и правда никуда!

Я хочу сказать о том, что когда вы играете оффлайн, вы сразу же можете понять, что сидящий напротив вас парень мертвецки пьян. Ну, это как пример :) Или же вы можете лицезреть, как в момент принятия решения его отвлек телефон (или другой игрок). В онлайне вы никогда не увидите, что происходит с вашим соперником. Если только вы не друзья, и не видите его через скайп :) И да, в онлайне существует такая штука, как "мисклик". Думаю, не нужно объяснять, что это такое. 

Онлайн-покер. Математика в помощь! Но как же быть, когда столько сил было потрачено на  ридсы? Используйте все для победы! Не ридсами едиными, друзья.

Оу, а что насчет так называемых кэшаутов? Этого нельзя делать, если вы не хотите потом проиграть! Снова же, разговоров на эту тему всегда было и будет много. И не только на тему кэшаутов. Давайте-ка мы поговорим о распространенных заблуждениях в целом и попытаемся понять, так ли обстоят дела на самом деле, как о них говорится в расхожих мифах и легендах и стоит ли доверять подобным слухам?

Итак, "проклятие" кэшаута!

Вероятно, многим игрокам доводилось слышать, что сильно кешаутить – это плохо. Дескать, тогда появится недобрая карма и будут вершиться недобрые дела. Каждый выводящий средства покерист обречен проиграться в скорейшее время. Румы накажут. Ну, или что-то в этом роде.

Но если подумать рационально, то, какое покер-румам до вас дело и до того, какие операции вы проводите со своим счетом. Нет, конечно, как участник – вы интересны, но ровно настолько, насколько и все остальные, пребывающие на руме. Им нет никакого смысла «охотиться» за вами и пытаться «сглазить» вашу многострадальную ГСЧ-карму. Это никому не выгодно, а следовательно не нужно. Никто не станет относиться к вам предвзято, а по большому счету, подрывать свой бизнес. Вы не тот Джек-Пот, сорвав который можно уходить в тень или закрывать бизнес. 

Всегда побеждает сильнейший? Или нет?

Очень легко поверить в то, что если игрок так хорош в игре, то каждый раз, садясь за стол, он будет уходить из-за него в плюсе. Что ж, вполне логично… но не всегда закономерно. Нельзя ни  в коем случае не учитывать или игнорировать проявления дисперсии. Все в этом мире относительно. К рассмотрению данного вопроса следует подходить с точки зрения того, что не большой дистанции хороший игрок, действительно, будет плюсовым, однако, в рамках ограниченного числа рук его результат (успех) будет во многом определяться и зависеть от проявлений дисперсии. Как говорится, свое слово скажет Госпожа Удача, и с ней не поспоришь. Примеров тому немало. Даже у лучших игроков могут быть минусовые сессии. Это часть игры, это нужно воспринимать как должное и быть к этому готовым. Не воспринимайте слишком близко к сердцу комментарии близких, разного толка «знатоков» и «доброжелателей». А главное – не теряйте уверенности в себе. Дистанция вернет потери. Дистанция все расставит на свои места.

О том, что новичкам везет...

Возможные версии – «дуракам закон не писан» или «рыба на апстрике»…. Этот миф чем-то похож на предыдущий, но здесь главным действующим лицом является «коварный» плохой игрок, который способен, вопреки привычным для вас вещам, забирать банк, переезжая вас с руками хуже. Но давайте взглянем на эту проблему иначе. Разве так происходить раз за разом, постоянно и вы с такими игроками в итоге выходите в минуса? Сами понимаете, что нет. Это, образно говоря, «единоразовые неудобства», которые нужно уметь пережить и быть к ним готовым. Мыслите более широко и будьте благодарны судьбе, за то, что она преподносит вам свои «подарки» - на дистанции такие игроки для вас просто «золотое дно». Неприятно, конечно, что они могут вас огорчать, забирать в итоге банк, но их все-равно нужно рассматривать, как желанных (пусть в чем-то и вызывающих раздражение) оппонентов.

"Переезды" - они случаются. Если бы вы этого не знали или думали, что это происходит только с вами, вы могли бы и расстоиться. Но реалии таковы, что это случается со всеми, а ваша задача – пережить эти эпизоды с наименьшими негативными последствиями для вашего самочувствия, да и здоровья в целом. Как говорится, оно вам надо? Нужны ли вам лишние переживания? А то их в нашей жизни мало!?

Покерные фишки

Онлайн покер может быть «лохотроном»?

В онлайн покере много обмана и много "переездов"...

Не исключено, что довольно много покеристов могут верить в подобный миф. Согласно ему, румы регулярно обманывают своих клиентов, поддерживая некий «мифический» баланс денег между фишами и регами. Тем самым, румы, якобы пытаются сохранить максимальное количество игроков, как хороших, так и плохих. А если еще сюда добавить обсуждение о переездах, о которых говорилось в прошлых мифах и пугать самих себя, что в онлайне больше леденящих бэдбитов, чем если бы вы пошли заливать в казино, то картина может показаться и вовсе мрачной. Если кто-то считает, что их больше, так это лишь только потому, что вы играете больше рук, а не потому, что румы регулярно «обувают» своих клиентов.

Также следует учитывать и то, что играя в оффлайн покер, игрок может быть более сосредоточен на своей игре, качество раздач следует ожидать выше, да и характер игры, можно предположить, более консервативен. Все эти факторы находят свое отражение и накладывают свой отпечаток. Можно предполагать, что, действительно, в онлайне переездов больше, но если исходить из подсчета соотношения рук/переездов, можно выйти на сходные результаты.

Ну а что касается покер-румов и вопросов «надувательства», то мы уже это выше обсуждали и пришли к мнению, что румы в подобных вещах не заинтересованы.

Туз всегда на борде, ведь так?

Пожалуй,  к одним из самых частых заблуждений новичков можно отнести то, что на доске всегда должен быть туз. Существуют многочисленные исследования, которые показывают, что тузы выходят на доску с абсолютно нормальной частотой. Кроме того, каждый рум проходит аттестацию комиссий по азартным играм, что должно быть дополнительным моментом, призванным подтвердить честность и «беспристрастность» программного обеспечения. Так что, вероятность ошибок и «подкрученности» ГСЧ представляются маловероятными.

Тем не менее, многие игроки чувствуют некоторый дискомфорт со старшими карманами вроде KK и QQ при игре пост-флоп, и поэтому сводят их розыгрыши к префлопу, теряя тем самым возможную проплату.

В общем, здравый подход в оценке игровых аспектов  для современного покериста, думается, просто необходим и вероятно, так же важен, как и стремление к развитию покерных навыков и обучению.

Ракеты – не к добру!

По мнению многих игроков, карманные тузы в раздаче –  это лишь способ добавить активности игрокам, что неминуемо приводит к большим банкам, а следовательно, и увеличению рейка. Но не нужно забывать, что какими бы натсовыми не выглядели ракеты, они не защищены от более сильных комбинаций. И следует понимать, что лучшая стартовая рука – не всегда лучшая на шоудауне. Так что не нужно столь «болезненно» относиться к подобным вещам, даже если где-то что-то может показаться и не совсем справедливым.

Большая рука не приходит одна... Правда?

Еще одно заблуждение, касающееся сильных стартовых рук. Некоторые игроки полагают, что если в ваших (их) руках потенциальный натс, то где-то за столом есть натс крупнее. Это может в какой-то мере быть провоцирующим фактором для агрессии за столом и вести к большим банкам. Ну, а «какой же дурак не знает», что большие банки означают выгоду для рума?! Вот уж и правда, везде и во всем представляются  подвохи и желание «надуть» нашего брата . Проводимые исследования не выявили отклонений от нормы, несмотря на кажущуюся «правдоподобность» подобных мнений.

Он видел мои карты!

Умы многих игроков были взбудоражены скандалами вокруг Absolute Poker и Ultimate Bet Poker связанные с игрой на них супер-аккаунтов, видящих карты своих оппонентов.

На форумах можно найти сообщения, состоящие из хэнд-хистори и приписки с примерно таким содержанием: «Он должен был видеть мои карты!». Ну, «должен - не должен», «видел – не видел», а вероятнее всего это простое совпадение в решениях игроков. Да и не следует забывать о том, что одной из главных обязанностей сотрудников румов является поимка мошенников, ведь на кону поставлена их репутация.

Но следует отдать должное – этот миф является одним из самых красивых.

На этом, многоуважаемые любители покера! Первая часть нашей беседы подошла к концу. Мне же остается только попрощаться с вами, и пожелать вам всего самого хорошего. Пусть удача всегда будет на вашей стороне! До новых встреч, друзья. Скоро увидимся!

Оценка игроков

2
10/10
Комментарии пользователей Комментарии Комментарии пользователей
312
1
312
1
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Abstint
15 апреля 2017
Да, меня всегда удивляли разговоры о количестве бед-битов... Вернее, о разнице в их количестве в онлайн и оффлайн покере )