popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

А сопоставляли ли вы когда-нибудь манеру игры покеристов, которые проводят розыгрыши за анонимными столами, с теми, которые проводят розыгрыши за регулярными столами в сети? Сегодня поговорим о том, влияет ли анонимность за игровым столом и отсутствие HUDа на манеру игры покеристов.

Итак, приступим. А начнем мы с того, что расскажем покерным новичкам и тем, кто, возможно, недавно перешел к игре в онлайн покер, что же называется HUDом. HUD (head-up display) – уникальный инструмент, предназначенный для онлайн-покеристов, тогда как те, кто предпочитает живые игры, лишены данной игровой опции. HUD предназначен для отображения данных об игре ваших противников, причем в режиме реального времени.  HUD включает в себя огромное количество различных показателей, которые в современном покер руме доступны любому игроку. 

Надеюсь, что теперь всем понятно, о чем мы сегодня будем говорить. 

Начну с того, что сразу дам ответ на поставленный в начале темы вопрос. В результате исследований и анализа игры покеристов, выяснилось, что за анонимными столами розыгрыш проходит значительно более лузово. Покеристы проводят розыгрыш большого количества рук, размеры потов достаточно крупные, дисперсия велика, лузовые покеристы теряют значительное количество денег, а опытные игроки выигрывают более значимые денежные суммы. 

Знаете в чем причина подобных различий? Все потому, что за регулярными столами разрешен HUD, доступный к использованию любыми покеристами. Тогда как за анонимными столами он практически бесполезен. Не сложно догадаться, что при условии анонимной игры накопить информацию на противников по результатам длительного игрового периода невозможно. Данное утверждение не подтверждено практически, ведь достаточно сложно собрать информацию о том, кто из покеристов и в каких именно раздачах за регулярными столами использовал HUD. Но согласитесь, что сама идея не лишена смысла. 

Ни для кого не секрет, что покер – игра информации, и чем больше вы сможете собрать данных о ваших противниках, тем более прибыльной будет ваша игра. Учтите, если вы способны получить максимальное количество необходимой информации, то покерист с HUDом будет заметнее сильнее игрока, который равен ему по игровой силе, однако не имеет доступа к вспомогательному софту. Главная проблема заключается в том, что при условии, что у вас есть доступ к HUDу, то, наверняка, и ваши противники не лишены возможности использовать данную игровую опцию. Поэтому в конечном итоге игра сводится к столкновениям покеристов лбами и к попыткам подстроиться под игровые стили противников.  

В те далекие времена, пока еще различные технологии не добрались до покера, большинство опытных игроков, которые хотели получить прибыль от игры, вели подробные записи игровых приемов, приходящие им во время игры, поэтому все секреты были записаны на бумаге. Покеристам приходилось помечать отдельные игровые ситуации, в которых, например, блеф срабатывал лучше всего, а также записывали маленькие игровые хитрости, которые давали им возможность с мощными картами сложить достаточное велью. Сейчас же вы уже при всем желании не сможете позволить себе проводить розыгрыши по определенному игровому шаблону, ведь статистика вычислит вас за считанные минуты, и вы станете для противников яснее открытой книги. 

Все это привело к тому, что каждый покерист, в силу своих собственных возможностей, максимально приблизил свою игру к неуязвимому и оптимальному виду. Но это все в теории. Следует отметить, что покеристы стали играть лучше, однако теория игр имеет свой парадокс: никто не может полноценно использовать с собственных целях недостатки противников и при этом самому оставаться неуязвимым. 

У вас есть возможность получить прибыль благодаря ошибкам противников, оставшись при этом в безопасном положении. Но заработать максимально возможное количество денег, основываясь исключительно на ошибках противников, у вас не получится. Главная проблема заключается в том, что как только вам удастся подстроить свою игру для того, чтобы получить максимально возможную прибыль от слабого оппонента, вам тут же придется сделать свою игровую стратегию более уязвимой и понятной для противников. Ждите, что покерные про быстро воспользуются этой возможностью. Учтите, что эта игровая особенность не зависит от того, есть в игре HUD или нет, но при наличии вспомогательного софта противники быстрее найдет ваши игровые слабости и с легкостью воспользуются ними при построении своего розыгрыша против вас. Причем в каждой следующей игровой сессии вся информация о вас будет доступна для оппонентов.

Данный эффект сильнее замечен и в основном проявляется в мире высоких лимитов, там, где новые звездочки появляются на небоскребе наиболее часто, однако также быстро сгорают.  Например, постарайтесь вспомнить такого покериста как Томас Дван. Вы знаете, кем он был всего несколько лет назад? Совсем недавно он был среди покерных новичков, одним из наиболее ярких. А что сегодня? А сегодня о Томе постоянно вспоминают другие покеристы, причем делают это в не совсем лестной форме. Почему так? Главная причина заключается в том, что Дван все никак не хочет довести до конца противостояние с Дэном Кейтсом. Однако это лишь главный аргумент недоброжелателей. 

Похожей историей в мире покера может похвастаться и Виктор Блум. Ведь успех участников кэш-игр на высочайших лимитах непродолжителен, чего не скажешь о звездах многостоловых турниров. Например, такая покерная суперзвезда как Крис Мурман смог надежно закрепиться на вершине игровой славы. Почему так происходит? Наиболее очевидной причиной является тот факт, что в многостоловых турнирах покеристы лишены возможности уклонения от проведения розыгрыша с каким-то конкретным противником, а также не могут «гоняться» за каким-то конкретным участником. А вот мир кэш-игр предоставляет своим участникам такую возможность. Сразу после того, как вы получите репутацию монстра, то противники сразу станут отказываться от розыгрышей с вами, по крайней мере, до тех пор, пока они не отыщут реальной возможности вам переиграть. 

Получается, что применение HUD не даст вам возможности проводить розыгрыши тайтовее и по собственным игровым наработкам. Но несмотря на это, розыгрыш против противников, применяющих дополнительные программы, сможет дать вам эффект более тайтовой и шаблонной игры. Вот в чем частично заключается разница в ведении розыгрышей за анонимными и регулярными столами. Так при помощи HUD, игроки могут в достаточной степени сделать выбор по типу играемых столов, особенно, когда дело касается более серьезных мультитейблингов. 

Если вы играете за небольшим количеством столов, то можете достаточно комфортно проводить розыгрыши и без использования HUDа. В данном случае имеется в виду одновременная игра за четырьмя игровыми столами. Почему четыре? Именно четыре покерных стола хорошо помещаются на экране монитора, что позволяет более комфортно следить за происходящим за покерными столами, даже в те моменты, когда сами не принимаете участия в розыгрыше. Следить за игровым процессом вам будет максимально комфортно. Если же у вас будет больше столов, которые не смогут разместиться на экране вашего монитора, то в данном случае вы не сможете следить за каждым из них, поэтому вам уже не обойтись без HUDа. Ведь только так вы сможете узнать, что же происходило за другими столами. 

В данном случае весь игровой процесс не так зависит от имиджа участников, психологических аспектов и игровой динамики, а определяется в основном математическими знаниями и расчетами. Вроде бы ничего страшного, но не каждому покеристу придется по душе подобное положение вещей, ведь не все способны проводить розыгрыш в такой покер. 

При условии, что в игорном заведении вам предложат принять участие за обоими типами игровых столов, то покеристы, которым больше нравится систематический мультитейблинг, основанный на математических расчетах, выберут вариант с регулярными розыгрышами. Ведь за анонимными столами таким покеристам будет не комфортно, ведь использовать в игре привычный для них игровой подход будет нереально.  Тогда как покеристы, предпочитающие более лузовый игрой подход, в большей степени зависят от психологического аспекта, поэтому спокойно смогут играть за анонимными столами, так как только там им удастся реализовать свои игровые трюки, не боясь, что они будут вычислены при помощи математического анализа или же HUD. 

Данная тенденция в процессе выбора игровых столов определяет то, какой именно будет за ними игра, причем ее значимость ни чем не ниже, чем наличие или отсутствие самих HUDов. 

Покеристы, предпочитающие тайтовую игру, непременно захотят проводить розыгрыши с HUD, несмотря на то, что против них будут играть противники, которые также, вероятнее всего, применяют вспомогательный софт. Вот почему все они будут проводить розыгрыши за регулярными столами. И наоборот, если за игровыми столами собираются покеристы, которые активно пользуются HUDом, то игра за ними становится более тайтовой. Если же участники целенаправленно садятся за анонимные столы с целью избежать HUDа, и находят там более лузовых противников, то могут позволить себе максимально расширить границы собственной игровой стратегии и манеры игры. 

Но так ли необходимы оба варианта покерных столов? Например, в некоторых игорных заведениях решили, что в недалеком будущем все покеристы будут садиться исключительно за анонимные игровые столы, поэтому уже сейчас предлагают своим клиентам розыгрыши без HUD. Но мне кажется, что это серьезная ошибка. Почему? Да потому что анонимная игра имеет как ряд преимуществ, так и огромное количество недостатков. Смотрите, победители быстрее добираются до выигрыша, однако минусовые участники гораздо быстрее теряют свои кровные. Вот почему в игорных заведениях, где ведутся исключительно анонимные игры, фиши проигрывают быстрее. А это, как известно, губительно сказывается на всей покерной экосистеме. 

Главное, чтобы всегда присутствовала возможность выбора. Ведь если его нет, вам всегда придется проводить розыгрыши за однотипными столами. А те участники, которые предпочитают действовать в тайтово математическом игровом стиле, будут играть также и за анонимными столами. Присутствие таких игроков сделает игровой процесс более тайтовым, что существенным образом повлияет на игровой стиль более лузовых профессиональных игроков. Однако влияние не будет столь сильным, в сравнении с вариантом игры с использованием HUD. 

Как известно, покер-румы не любят раскрывать статистическую информацию, по этой причине у нас нет возможности сравнить происходящее в различных заведениях, предпочитающих различные игровые столы. Однако я подозреваю, что в конечном итоге разница в игре за анонимными и регулярными столами, при условии наличия исключительно одного вида игры в конкретном руме, будет не столь заметной. Более существенной будет разница в игре в покер-руме,  где присутствует сразу два типа игровых столов. 

Как по мне, так у покеристов всегда должен быть выбор. Ведь все игроки разные и для достижения поставленных целей пользуются приемлемыми именно для них игровыми подходами. И не важно, что больше нравится покерным акулам, а что подходит исключительно фишам, намного важнее, чтобы каждый из покеристов получил то, что хочет. Ведь если один игрок предпочитает лузовую игру и утверждает, что тайтовая менее интересна, то другой будет утверждать, что лузовая игра хороша, но HUD – зло.  Некоторые покеристы предпочитают мультитейблинг, хотя я думаю, что данная игра чрезмерно роботизирована, она все равно имеет право на существование, по крайней мере, до тех пор, пока есть люди, которые в нее играют. 

Я считаю, что любой уважающий себя покер-рум, должен стремиться к максимальному разнообразию выбора игры. Так, например, участникам должны быть предложены различные лимиты, игровые форматы, выбор столов по максимальному числу игроков, разновидности игр, а также непременно возможность проводить розыгрыши анонимно. Надеюсь, что в скором времени владельцы игорных заведений это поймут и исправят свои ошибки. 

Играйте и выигрывайте! Не смотря на то, какие игровые столы предпочитаете вы. 

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных