popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Приветик, всем любителям покера! Сегодня поговорим о том, как просто можно побеждать за покерным столом. В рамках данной статьи я расскажу вам о трех простых способах, используя которые в своей игре, вы сможете переиграть большую часть даже самых сложных и замысловатых игровых стратегий. 

Рассмотренные ниже способы носят название локально-доминирующих стратегий, являясь элементарными способами для доминирования за игровым столом в розыгрыше против любых игровых стратегий, используемых большей часть покеристов за игровым столом в рамках определенных лимитов.

На протяжении последних нескольких лет я перепробовал свои силы в различных играх, проводя вечера за игровыми столами в шахматы и покер, затрачивая огромное количество времени на изучение других не менее увлекательных и интересных игр. Меня можно было встретить за игровыми столами в бридж, а также на полях для гольфа и тенниса. И какими бы разными не казались бы данные игры, у них, как ни странно, имеется одна общая черта. Какая? Постарайтесь догадаться и определить сами. По-моему, самой явной и существенной общей чертой всех этих игр является наличие локально-доминирующих игровых стратегий. 

Данные стратегии являются своеобразным трюком, игрой, которую достаточно просто, и в то же время, невероятно сложно, а порой даже невозможно, побить. Известно, что в первые несколько лет существования официальной баскетбольной лиги, тренера команд старались ставить у кольца наиболее высоких своих игроков, что, несомненно, являлось локально-доминирующей игровой стратегией. Тоже самое можно сказать и о подаче с выходом к сетке при игре в теннис. Так происходит и во всех перечисленных выше и испробованных мною играх. Всегда существует одна, реже несколько, основных доминирующих игровых стратегий, которые, чаще всего, приносят наивысший итоговый результат. Но, в какой-то момент своего существования, данные локально-доминирующие стратегии превращаются в настолько доминирующие, что невольно приходится изменять игровые правила, ведь необходимо сделать данные стратегии менее прибыльными и менее доминирующими. Так, например, любителям баскетбола должно быть известно правило, которое ограничивает время пребывания высоких баскетболистов у кольца команды противника. Так происходит и в покере, и в любой другой игре, когда в достаточно хорошо продуманной игре локально-доминирующие стратегии позволяют стать доминирующими повсеместно. Но если кому-то из противников удастся определить, разгадать вашу игровую стратегию и планы на розыгрыш, им удастся вас переиграть, испортив все ваши планы. 

Что касается покера, то, как и в большинстве других игр, тут существуют локально-доминирующие стратегии. Данные стратегии являются ни чем иным  как простыми игровыми решения, что-то типа решения о том, что в случае, когда за покерным столом что-то происходит, необходимо всегда рейзить. Подобного рода игровые подходы являются действенными, так как игровые стратегии большей части покеристов достаточно уязвимы при игре против доминирующей игровой стратегии. Также стратегии продолжают  работать на протяжении длительного времени, так как большая часть покеристов просто не способна под них приспособиться.  

Ниже приведу вам перечень локально-доминирующих игровых стратегий, которые, чаще всего будут работать, в то время как ваши оппоненты ни о чем не будут подозревать. 

Первая стратегия о которой нам следует поговорить - делать рейз на донк беты при игре в хедз-ап банках,а также в банках с небольшим количеством противников (не больше трех).

Донк бетом называется определенная ставка покериста, сделанная вместо стандартного чека при отсутствии игровой позиции на префлоп рейзера. По причине того, что большая часть покеристов при наличии сильных рук способны  довольно часто вводить в заблуждение своих противников, донк бет чаще всего свидетельствует о наличии достаточно слабой карманной карты.  Вы имеете возможность использовать рейз в игре против большинства донк бетов, что позволит вам получить молниеносный профит. Причем в этот момент донкающий противник делает за игровым столом одно из двух: или скинуть карманные карты сразу, или же скинуть карты в ответ на продолжение агрессивных действий на следующих игровых улицах.

Донк бет не несет на себе огромной смысловой нагрузки за покерным столом, особенно в случае, когда вы остаетесь в игре против одного противника, который имеет имидж префлоп-рейзера. Но если рассмотреть игру внимательнее, то в большинстве ситуаций от агрессивно настроенного игрока на флопе стоит ожидать не что иное, как конт-бет. Получается, что за игровым столом против такого оппонента гораздо выгоднее проводить розыгрыш, используя при этом чек-рейза или блефа, имея сильные руки, или же, применяя чек-колл, если вы имеете маржинальные карты.

Не так давно одним из наиболее активных защитников и приверженцев идеи донка являлся Дойл Брансон. Он полагал, что игра,которая складывается из донк-бета, рейза и ререйза намного более выгодна, чем вариант с чек-рейзом, конечно при условии наличия у вас на руках мощной комбинации карт. Данный метод позволяет сделать банк больше и привязать к банку оппонента, чего чаще всего достаточно, чтобы забрать банк. Однако покер во времена Дойла существенно отличался от современного.

Но современный мир диктует свои правила, и сейчас донк-беты можно встретить в игре Прахлад Фридмана. Он в своей игровой практике использовал частые донк-беты, стоимостью в банк против лузово-агрессивных противников. В ситуации, когда оппонент ставил рейз на флопе, Фридман сбрасывал руку, если же отвечал на ставку, то продолжал делать пот-беты на терне и, зачастую, продолжал делать это и на ривере. Если противники не имели на руках мощной комбинации, то они сбрасывали собственные карты в ответ на подобного рода активность за игровым столом. Однако в последствии оппоненты привыкли к такой игровой тактике со стороны Прахлада, и стали делать блефовые рейзы на флопе или же применять колл и рейзить на терне или ривере. А когда же стоит применить тактику донк бета самому? И зачем вообще он нужен? Для начала это игровой подход может существенно разнообразить вашу игру, а может неплохо помочь в вопросе запутывания оппонента. Также сделанная ставка дает возможность более точно определить руку соперника. Ведь если противник делает Конт-бет практически в 100% ситуаций, то ставка сделанная им на флопе совершенно неинформативна.

Безусловно, подобная игровая стратегия будет действенной не всегда, но подобное и не обязательно, ведь для того чтобы данная стратегия была локально-доминирующей ничего более не нужно. Данная стратегия должна функционировать так часто, чтобы приносить своему "владельцу" выгоду, причем в противостоянии с большинством оппонентов за игровым столом. 

Стоит отметить, что разыгрываемый банк обязан быть или в хедз-апе или в три-вее. Что касается мультивей банков, то в подобных ситуациях покеристы чаще всего используют донкс сильными картами, а ставки зачастую выглядят намного сильнее. 

Вторая стратегия - делать ставку размером в половину банка на терне или ривере, при условии, что противник делает чек. Предположим, что у вас на руках не столь сильная карта. При условии, что ваш противник делает рейз на префлопе, потом ставит на флопе, а потом чекает терн, то вам необходимо ставить. Если ваш противник делал ставку на флопе и терне, но делал чек на ривере, то делайте ставку. Если вы сделаете ставку размером в половину банка, то ваши шансы будут равняться два к одному. При условии, что ваш противник будет использовать фолд в более, чем тридцати трех процентах игровых ситуаций, то подобная ставка будет достаточно прибыльной. Бет в подобной ситуации будет являться локальной-доминирующим, причем всякий раз, когда вы будете иметь руку, с которой не захотите ходить до шоудауна. В ситуации, когда покеристы делают чек в результате нескольких ставок, чаще всего подобное свидетельствует о том, что игрок скоро сдастся, так как он перепуган от увиденной страшной карты или он пытается коллировать сделанный вами блеф. В игре против обычных среднестатистических противников третий вариант является достаточно редким, особенно в случае, когда они реализуют ставку на терне и делают чек на ривере. 

В первом варианте вы можете получить фолд. Во второй ситуации может быть и фолд, и колл, однако фолд будет более распространенным ходом, который чаще всего применяют покеристы. Для того чтобы ваша ставка была менее прибыльной, у противников просто обязан быть определенный план о том, как они будут действовать на терне и ривере против сделанной вами ставки, причем у большинства покеристов никогда нет ничего подобного, никакого подробного плана на розыгрыш. 

И третья обещанная стратегия – представлять флаш. Сложить флаш сложно. В данной ситуации соотношение разномастных карт и одномастных карт равняется три к одному. При условии, что вы заходите в банк при наличии одномастной руки, то ваша масть будет появляться только один раз из четырех ситуаций. Или еще меньше по причине эффекта блокировки карт. Исключительно в долгосрочной перспективе вы складываете флаш с любой карманной комбинацией. И это правда, даже при условии, что флаш-дро одновременно вытягивают два или три покериста. Также покеристам свойственно очень часто давать флаш своим противникам, причем при условии, что последние проводят розыгрыш каждой руки должным правильным образом. В ситуации, когда на флопе есть флеш-дро, а карты, пришедшие на терне и ривере закрывают это дро, у ваших противников будет или флаш, или они будут опасаться наличия флаша у вас. Зачастую в подобной ситуации у них флаша не будет, так как его, как вам известно, достаточно сложно собрать. Вот почему вам необходимо предоставить флаш самим. Используйте данный подход как можно чаще. Всякий раз, когда на одной из игровых улиц будет закрыт флаш, это будет ваша возможность для того чтобы представить, что он у вас есть.

Современные покеристы при игре в безлимитный холдем просто не любят проплачивать очевидные флаш-дро. Поэтому, когда вы будете делать ставку в половину банка, вы позволите себе получить шансы два к одному. Для того чтобы представление флаша было максимально выгодным, ваши противники просто обязаны фолдить в тридцати трех процентах игровых ситуаций. Однако среднестатистические покеристы фолдят в подобных игровых ситуациях намного чаще. Данная игра может использоваться исключительно в ситуациях, когда на борде находится тройка одномастных карт. Но в тот момент, когда на борд придет четвертая одномастная карта, сложить флаш будет намного проще, так как у ваших противников вполне вероятно, что может оказаться еще одна карта такой же масти. Но это совершенно не означает того, что вы не можете в подобной ситуации выбить противника из банка, просто в данной ситуации реализовать задуманное будет немного сложнее, ведь на борде будет лежать четыре карты к флашу.  

Итак, из вышесказанного можно сделать следующие выводы. Покер является достаточно сложной игрой. Также следует отметить, что идеальная стратегия при игре в безлимитный холдем невероятно трудная и непростая. Покеристы все время пытаются, но ни один из них не может провести розыгрыш идеально, как говорится, без сучка и задоринки. Получается, что игроки проводят розыгрыш при помощи собственных стратегий, которые довольно сложны, причем сложны так же, как и идеальная стратегия для данной конкретной ситуации. Вспомните игровые установки, типа «Если придет такая карта, я поставлю, если придет другая карта, я прочекаю», или что-то типа «Такую руку я буду рейзить на префлопе, а вот такую лимпить, а вот такую играть лимп-рирейзом, но если после меня есть еще достаточно игроков, то я буду рейзить». При игре в безлимитный холдем против идеальной стратегии не существует никаких трюков, при помощи которых можно было бы эксплуатировать данную игровую стратегию. Вы не способны рейзить каждый донк бет выгодно, так как при игре с идеальной стратегией данная линия максимально сбалансирована при помощи сильных рук. Вы не сможете постоянно представлять флаш, ведь идеальный покерист знает, что сложить флаш в процессе розыгрыша не просто, поэтому вас будут коллдаунить.

Однако, несмотря на всю сложность покерных стратегий, которые применяют большинство покеристов, данные стратегии нельзя назвать гибкими. Наиболее сложный аргумент чрезвычайно сильно уязвим перед элементарным мувом, который носит название рейз. В течение последних нескольких лет профессиональные известные покеристы слишком часто использовали локально-доминирующие стратегии. Получается, что вместо того, чтобы попытаться отыскать сложные ответы, элита покерного мира решила слишком не заморачиваться с поиском новых решений, а просто сделали шаг назад, удовлетворившись простыми решениями. Но, несмотря на все это, данные простые решения прекрасно работают и сегодня. И то, желаете вы их применять в своей игре, или нет, зависит исключительно от вас самих и ваших игровых представлениях за покерным столом. 

Играйте и выгрывайте!

Оценка игроков
0
?/10
Комментарии
Комментарии пользователей
1833
2
1833
2
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
VOBLA
6 декабря 2015
Интересно было почитать, только вот не советую игрокам излишне забивать себе голову стратегиями и контрстратегиями, иначе можно не оставить места для расчета и здравого смысла, который нужен при любом методе игры. 
vasa92
6 декабря 2015
Интересный и познавательный материал. Признаюсь, честно не знал о существовании данных видов стратегий. Но я уверен в том, что какова бы ни была стратегия она не сможет вам дать 100% победу, поэтому не стоит на нее слишком уповать.