popup.error.login.title
popup.error.login.text

Оценка игроков

0
?/10

Перед тем, как ответ на этот вопрос, необходимо сказать, что на самом деле нет ничего смертельного в отрицательной красной линии. Множеству успешных игроков, среди которых и я, удается держаться на достаточно высоких винрейтах, при этом терпя поражение в банках без шоудауна. На сегодняшний день существует масса различных стилей игры в покер ПЛО, и от вас требуется выбрать для себя именно такой, который будет максимально удобно вам подходить. Не стоит расстраиваться, в случае если вы чуток проигрывайте по красной линии, без всяких сомнений, у вас есть все шансы повысить уровень своей игры в этой области. Далее мы как раз будем это обсуждать.

Самым примитивным способом усовершенствовать красную линию, в частности на низких лимитах, является сражение за небольшие банки. Наверняка, это существенно не повлияет на ваши победы на шоудауне. Присваивайте себе банки, за которые никто не ведет борьбу, совершайте давление на своих соперников, которые не захотели сражаться за банк. Довольно часто случается такое, что игроки, с целью улучшить свой показатель выигрыша без шоудауна, переходят к слишком агрессивной игре в больших банках, что заставляет их, в любом случае, сталкиваться с агрессией. Как раз в такой момент начинают происходить неприятные вещи. Играя в ПЛО, в частности на низких лимитах, игроки, в основном думают: «Вот черт, я не попал во флоп, а ведь у кого-то другого точно что-то имеется». Выходит так, что дайте игрокам 4 карты и они, без сомнений, попадут во флоп. Ладно, допустил, попасть во флоп в ПЛО намного легче, чем в Холдеме, однако, если посмотреть с другой стороны, такое понятие как « непопадание во флоп» может восприниматься абсолютно по-разному. Если вы поймали любую карту в Холдеме, можно считать, что вы попали во флоп, даже в том случае если с оверкартами и гатшшотом можно смело заявить, что флоп в большей части подошел. Для некоторых игроков две нижние пары, оверпара или OESD, не являются сильными комбинациями, когда дело доходит до ПЛО. В большинстве случаев, это такое случается именно на низких лимитах, где является распространенным шаблонный фит-о-фолд.

Тогда следует вопрос: в каких же случаях необходимо бороться за банк?

Возьмем, к примеру, лимп-пот, где вы находитесь на ВВ. В банке есть двое соперников: слабый игрок, SB, сделавший комплит, залимпившийся с MP. Допустим будет такой флоп, который не выдал никому сильную комбинацию, к примеру, 932 радугой или QQ6 с флаш-дро, монотонный AQ5 с тремя пиками или 754 радугой. SB чекает, но у вас нет ничего стоящего. Большая часть игроков, в этом случае, просто сдастся и будет играть чеком, в надежде на то, что на следующих улицах их ожидают нереальные ауты, что повлечет за собой стоящую комбинацию. Есть вероятность того, что если на терне ситуация повторится, у вас будет возможность прикарманить банк. Но почему бы не сделать ставку в этот момент? Если ваша ставка будет размером с банк, вы, наверняка, будете присваивать банк себе, что является основной задачей. Уже в данный момент можно считать, что игроку на SB не по душе пришлась его рука, потому что в другом случае он бы ставил. В некоторых случаях, само собой, он может слоуплеить или потконтролить, однако в большинстве случаев там будет просто воздух.

Весьма проблематично найти это границу между теми флопами, в которые ваши соперники имели вероятность попасть, и темы, которые следует лидить. Разрешается ли постоянно лидить на таких досках? Если взять в теории, то да, однако лучше всего не стоит. В случае даже самого недалекого соперника, он может заметить, что вы перешли в более агрессивный режим игры, и подстроиться под вас соответственно. В общем, как же различить такие моменты, когда стоит делать ставку, а когда нет? Для этого лучшим решением будет обращение к программе Odds Oracle. Стоит ввести следующее: «Насколько часто у лимпера с MP при диапазоне 5-25% будет флаш на монотонном борде AQ5». А также как все может измениться, если у вас будет KS? Или же TS? Вам стоит только представить себе такое. В 70% ситуаций, когда у нас на руках находится старшая карта-блокер, ни один из соперников не получит флаша. Нет сомнений, весьма выгодной будет блеф-ставка в 2/3 банка. И выгода эта не будет зависить от того, владеете ли вы блокером. Я абсолютно реально осознаю, что соперники будут периодически коллировать с чем-то хуже флаша, однако если учесть, на сколько часто у них будет сет и выше, или же две топ-пары и выше, в любом случае удача будет на вашей стороне.

В этой ситуации, ставка является наглядным примером того, как можно сражаться за банк, о чем вы раньше, вполне вероятно, даже не догадывались. Совсем другой поворот событий, в случае если вы на SB, и в банке 3 или 4 игрока, может быть такой. Вы чекаете, остальная часть игроков чекает вслед за вами. На терне приходит бланк, который абсолютно не влияет на ситуацию. После этого можно совершить крупную ставку с маргинальным диапазоном, потому что если бы кто-то из оппонентов имел сильную руку, он бы оборонял ее на флопе. Нет сомнений, игрок, находящийся в позиции, практически всегда совершает ставку на остальных, так же как и игрок перед ним. Однако у вас есть возможность сделать это раньше, чем он, заставив его сброситься, потому что перед ним была крупная ставка против трех-четырех игроков, что является само по себе довольно сильным, в придачу ко всему, ему необходимо не забывать игроков, которые будут решать после него. Короче говоря, это очередной отличный момент, чтобы заполучить банк.

Единственный совет - экспериментируйте. Больше практики, ищите больше подобных ситуаций. К примеру, если вы знаете, что диапазон ваших соперников достаточно слабый. Совершайте давление на них и забирайте банки. Даже если они будут не очень впечатляющими, однако, чем их больше будет, тем больше увеличится ваш винрейт. Желаю всем успехов! Удачи!

Оценка игроков

0
?/10

Комментарии пользователей

Комментарии Комментарии пользователей
666
0
666
0
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных