popup.error.login.title
popup.error.login.text

Оценка игроков

1
10/10

Доброго дня всем любителям покера. Сегодня я хочу обсудить с вами проблему гостинга. Что же он из себя представляет?

Если обратиться к Википедии, то можно узнать, что в онлйн покере есть такой вид мошенничества, когда под аккаунтом одного игрока играет другой, обычно более квалифицированный. Такое явление чаще всего можно встретить во время проведения крупных онлайн-турниров за финальными столами, когда средний игрок не совсем уверен в своих силах и просит гостера (более сильного игрока) за процент от призовых доиграть турнир. Для осуществления таких махинаций существует два способа. Первый способ, когда игрок имитирует неполадки с интернетом, резко обрывая связь с сервером покер-рума, после чего продолжает игру гостер, создавая впечатление, что игрок просто перешел на другой компьютер с другим провайдером, чтобы доиграть на нем. При этом у игрока и гостера разные IP-адреса. Второй, это когда гостер находится близко от игрока и у них к интернету общая точка подключения, поэтому после получения гостером контроля над аккаунтом IP-адрес не меняется.

К сожалению, оба эти способа отследить практически невозможно, и это явление все больше и больше распространяется среди играющих в онлайн-покер. По этой же причине невозможно назвать точную цифру гостеров в финале крупных турниров, некоторые называют 30-40%, и даже 50%.

Сейчас ведутся обсуждения по поводу того, является ли мошенничеством гостинг и надо ли вводить на него запрет. Все упирается в контороль за выполнением этого запрета. Если невозможно его проконтролировать, то какой в нем смысл?

Недавно мне довелось в интернете прочесть на эту тему дискуссию между известными регулярами МТТ-турниров, о которой я и хотел бы вам рассказать. 

Тему открыл пользователь Squee451, который сразу попросил прощения за поднятие такой неприятной темы, но она стала в последнее время многих сильно беспокоить.

Сильные игроки в МТТ-турнирах вкладываются часто в гриндеров средней руки, при чем сразу во многих. И когда один из них приходит за финальный стол за дело берется  сам бэккер. И это становится  очевидным всем игрокам, использующим  HUD, потому что просто кардинально меняется стиль игры. Меняются размеры ставок: выполняются совершенно с другой частотой 3-беты, чек-рейзы и другие действия. Если противники знакомы с игрой самого бэккера, то понять, кто им противостоит не составит никакого труда.

Squee451 знает многих разорившихся бэккеров, и они таким никогда не занимались. Есть много успешных, которые гостинг практикуют постоянно . Возможно ли этому как-то противостоять? Ему кажется, что существует какой-то обет молчания между сильнейшими регулярами и бэккерами о том, что происходит за столом.

Если разобраться, то это всё является откровенным жульничеством. И страшнее всего, что этим занимаются самые известные и сильные игроки, а остальные об этом даже не подозревают. Squee451 считает, что нужно действительно что-то предпринимать, так как эти люди рано или поздно уничтожат саму индустрию МТТ-турниров. Он уверен, что даже список гриндеров, за которыми стоят самые сильные регуляры, поможет игрокам понять, с чем они могут во время игры столкнуться.

Ему очень не хочется называть конкретные имена, так как многие из них являются его друзьями, и он считает их вполне порядочными людьми. И если быть честным, то в начале 2011 года он подобным тоже занимался, зато теперь от одной мысли о такой игре его просто воротит. Так что же можно предпринять по этому поводу, или проблема настолько сложная, что не стоит и надеяться на ее решение?

После нескольких ответов, Squee451 продолжил, что никак не может понять сложности создания списка бэккер/игрок, так как если бы сам занимался бэккингом, то не возражал бы против того, чтобы знали, каких игроков он финансирует.

Несмотря на то, что имена гостеров, которых он лично ловил «на горячем», называть не хотел бы, но помочь составить список он готов. И даже готов внести в него своих друзей, потому что считает их поступки неправильными.

Скорее всего, это будет некий документ в Google Docs, к которому получить доступ смогут все желающие. Насколько разумным будет такое решение проблемы? Он думает, что список будет очень полезен игрокам, участвующим в турнирах за свои деньги.

В обсуждение постепенно вступило все больше пользователей. Например, Shane Gamble заявил, что решению проблемы создание такого списка не поможет, так как гостинг возможен и среди своих близких, которые без всяких финансовых обязательств могут помочь игроку доиграть турнир. Что же в таком случае, создавать списки знакомых друг с другом игроков?

Если и создавать списки, то надо просто включать в них людей, которых готов сам обвинить в гостинге. А список бэккеров вряд ли  поможет проблеме, зато создаст в покерном сообществе массу других неприятных вопросов.

Такого же мнения придерживается и пользователь winwin, который заметил, что грань между простым товарищеским советом и откровенным гостингом достаточно тонкая. При чем доказать обвинения в гостинге практически невозможно. Вопрос только в том, где эта грань находится. Ведь каждый игрок , когда-либо игравший МТТ, задавал вопрос друзьям или знакомым по поводу той или иной раздачи. Что же это преступление? Ему кажется, что проблема тогда только возникает, когда игрок получает указания на постоянной основе. Но как определить эту грань? Когда именно игрок переходит с дружеских советов на откровенное мошенничество в виде гостинга? Какое значение имеет финансовая заинтересованность советчика? И имеет ли значение , какой турнир играется?

Все это очень не простые вопросы, на которые найти ответы тоже непросто. Существуют, конечно, ограничения, например, PokerStars разрешает использовать на один аккаунт не более одного IP-адреса, но их обойти достаточно просто и при желании это может сделать любой игрок. 

Поэтому он считает бесполезной всю эту тему, тем более, что и обвинения будут, скорее всего, голословными и бездоказательными, а обвинить при желании можно вообще любого.

Вступивший в обсуждение немного позже fivetypes, предыдущего оратора в целом поддержал. Он назвал ситуацию просто безвыходной. Ведь те, кто на этом с успехом зарабатывает деньги, свое поведение не считают аморальным или неэтичным.

Сам в этом никто не признается, и единственным доказательством  здесь могут стать или скриншоты использования программы удаленного доступа, такие как TeamViewer, или же фотографии игры какого-либо игрока под чужим ником. Но насколько реально получить такие доказательства это остается под вопросом.  fivetypes очень сомневается, что игроки, которые проходят в поздние стадии турнира с нескольких разных аккаунтов, сами пришлют эти фото.

Тема может быстро скатиться в неудержимый и голословный флуд,  если перейти на взаимные обвинения  только на основании слухов, и от этого точно не будет никакого толку.

О том, что подобные ситуации сейчас уже стали нормой, говорится давно, поэтому игрокам остается лишь более внимательно следить за игрой и постараться быстро и правильно адаптироваться под нового противника. 

Радует хотя бы то, что многие пытаются привлечь внимание к данной теме, возможно, где-то там после этого кто-то, наконец-то, задумается о происходящем и покер-румы применят какие-то санкции.  Но fivetypes считает, что гостинг в МТТ среди всех проблем с мошенничествами в онлайн-покере сегодня занимает далеко не на первом месте.

Появление в дискуссии Микки «Chuck Bass» Антонена стало одним из ключевых моментов. В этом году он стал представителем от игроков на ежегодной конференции PokerStars. Всем известно, что Антонен является одним из главных борцов с мошенничествами разного рода в онлайн-покере, поэтому его комментарии заставляют поверить в то, что это достаточно серьезная проблема. Он заявил, что обязательно поднимет на конференции PokerStars этот вопрос, так как старался именно для этого получить возможность поучаствовать в ней. Хотя сразу же отметил, что сам он не занимался выявлением мошенников. И тем не менее эта тема ему близко знакома, потому что он около года назад лично называл в открытую реальные имена и никнеймы игроков, которые нарушали правила PokerStars.

Антонену также известно, что в Канаде существует некий VPN-центр, работающий и сегодня, организатором которого является довольно сильный игрок, в прошлом году победивший в одном из турниров WSOP. Он имеет множество аккаунтов в своем распоряжении, и, в то же время,  занимается гостингом, предоставляя услуги в случае бэккинга игроков даже клиентам из США, имеющим посредством этого VPN-центра доступ к PokerStars. Также он знает большое количество игроков на FTP, которые играют с нескольких аккаунтов. PokerStars и Full Tilt,  зная прекрасно о проблеме, ничего не хотят предпринимать по этому поводу.

Ему давно хотелось опубликовать никнеймы и имена этих людей, но он понял, что PokerStars на эту проблему наплевать. Конечно, были проведены расследования и забанены некоторые аккаунты, но ведь деньги с этих счетов достались не кому нибудь, а PokerStars, а было бы честнее разделить их среди пострадавших игроков. К тому же, Антонен знает, как минимум, еще двадцать человек, которые могут назвать имена таких игроков, но не станут этого делать по определенным причинам. 

Он пока еще не решил в каком виде подать на конференции эту информацию, но думает, что речь будет идти не о раскрытии имен игроков, а об ужесточении системы безопасности покер-рума. А вот о VPN-сервисе в Канаде он расскажет обязательно, хотя без упоминания конкретных имен.

Далее, Антонен предложил присылать ему конкретную информацию по этому вопросу, заверив, что на 100% гарантирует сохранение в тайне источника информации, даже от PokerStars.  Он попытается сделать все, от него зависящее, для решения проблемы. Хотя быть человеком, разрушившим эту систему, а может, и жизни некоторым игрокам, очень неприятно, но ведь они сами в этом виноваты.

И, конечно, отношение самого покер-рума к этой проблеме остается главной проблемой. PokerStars  не делает ничего, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию. Просто поразительно, как такое может быть в 2013 году? Ему очень хочется увидеть реакцию рума на предоставленную информацию. Если PokerStars не попытается после этого остановить мультиаккаунтинг и гостинг со стороны таких игроков, он будет крайне возмущен. Бэккеры должны понести серьезное наказание.

Оценка игроков

1
10/10

Комментарии пользователей

Комментарии Комментарии пользователей
987
1
987
1
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
5 июля 2014
Думаю, что борьба с гостингом хотя и правильная и нужная, в реальности совершенно нереализуемая. Просто технически невозможно отследить подмену игрока, не прикрепишь же к каждому видеокамеру или маяк. Да если что и в будущем придумается, то найдётся другое, чтобы эту придумку обойти. Что говорить, сидя за одним столом умудряются смошенничать, а тут ...