popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Странно, но почему-то на протяжении последних нескольких лет наметилась определенная тенденция, покеристы начали критиковать любой розыгрыш, где игрок заходил на префлоп при помощи лимпа. С чего бы это? Попробуем разобраться. 

Если кто-то из игроков выкладывает на всеобщее обсуждение подобного рода розыгрыш, где имел место лимп на префлопе, то один из первых комментариев, советов в подобной ситуации является чем-то вроде «не надо лимпить, лучше сделать рейз или же скинуть карты». Просто все потому, что большая часть покеристов считает лимпинг исключительно ошибочным решением, которое не имеет места за покерным столом. Но ни одна из сторон не способна найти объяснений, доводов, которые бы подтверждали правильность того или иного решения. Самым распространенным объяснением «неправильности» лимпа на префлопе, является то, что регуляры никогда так не играют, и то, что подобный игровой вариант исключительно удел слабых. Но так ли обстоят дела на самом деле? В данной статье постараемся выяснить, найти конкретные доводы касательно «правильности»/«неправильности» того или иного объяснения. 

Так может ли быть лимп на префлопе верным решением? Но до того, как я начну взвешивать все «за и против», необходимо сделать несколько важных замечаний. Следует учесть, что информация, изложенная ниже, будет касаться в основном опен-лимпинга. Ведь, полагаю, что за покерным столом зачастую происходят ситуации, когда лимп, сделанный вслед за лимпом другого покериста, может быть отличным решением. Также в данной статье информация не будет касаться лимпа, реализованного с позиции малого блайнда. Ведь данный вопрос требует гораздо большего и подробнейшего обзора и обсуждения. Поэтому, сегодня не будет касаться данного вопроса.

Также стоит учесть, что я не ставлю перед собой цель доказать, что лимпинг не стоит использовать в своей игре. Напротив, необходимо понять, что в некоторых игровых ситуациях именно лимп при игре против сильного противника может помочь победить. Ведь очень часто в оффлайн казино можно отыскать игровой стол, где использовать лимп будет достаточно выгодно. Такой стол найти просто, ведь характер игры за таким столом будет существенно отличаться от игры за другими покерными столами в безлимитный холдем. За таким столом противники могут слишком часто открываться рейзом, или же наоборот, противники часто ставят рейз на префлопе или просто ни один покерист за игровым столом не понимает смысла лимпа на префлопе. 

Но все же стоит выделить игровые ситуации, при которых опен-лимп никогда и не при каких условиях не сможет стать стандартным решением в процессе ведения розыгрыша на турнирах. 

1. Ситуация первая: лимп превращает ваш диапазон в капнутый.

Зачастую применение лимпа в игре против опытных противников (именно опытных, не обязательно ваши оппоненты должны относиться к профессиональным покеристам) приводит к тому, что после него чрезвычайно сложно демонстрировать мощную руку на постфлопе. 

Например, вы приняли решение сделать блеф на трех улицах при наличии сухого борда. Но, согласитесь, после того, как вы реализуете блеф, доказать кому-то, что у вас сильная рука, достаточно сложно, ведь приняв решение лимповать, вы исключаете большую часть сильных стартовых рук из собственного диапазона. При условии, что в вашем спектре нет рук, подобных паре дам, то он тут же превратиться в слабый диапазон и капнутый, поэтому будет практически невозможно убедить противника в мощности вашей карты, так как опытный думающий противник не будет бояться, что у вас мощная комбинация, ваш блеф не сработает. Конечно, если ваш диапазон лимпа и в самом деле силен, то вам нечего опасаться, однако об этом позже. 

2. Ситуация вторая: возможность раздуть банк минимизируется.

Ведь если после использования лимпа у вас возникает необходимость раздуть банк, то это будет сделать практически невозможно. Используя лимп, вы лишите себя возможности увеличить банк до необходимого размера, чтобы присвоить достаточно большое количество фишек, что имеет существенное влияние на ваше EV, так как максимальное увеличение выигрыша в случае, если на постфлопе у вас сложилась мощная рука, чрезвычайно важно для того, чтобы достичь успеха. Смотрите, если у вас на руках карманные пятерки, то с подобной картой огромное количество слабых покеристов на префлопе зачатую используют для захода лимп. Розыгрыш ведется на глубоких стеках, имеется анте, и вы принимаете решение зайти лимпом. Зачастую, если за игровым столом находится девять игроков, то блайнды и анте равняются приблизительно двум с половиной больших блайндов. Лимп обычно увеличивает количество больших блайндов в поте до трех с половиной. Если же после вам решение лимповать примет еще один покерист, то банк будет насчитывать уже около четырех с половиной больших блайндов. Если вам посчастливится на флопе поймать сет, то, наверняка, вы поставите в несколько больших блайндов, например, в 2бб, и получите в ответ рейз, размером в 6бб. В подобной ситуации размер банка будет равняться уже двенадцати с половиной больших блайндов. 

Но что если сравнить данную раздачу с раздачей, где вы бы открылись не лимпом, а рейзом? При условии, что на префлопе вы сделаете рейз хотя бы в два больших блайнда, то пот, еще до колла противника, будет равняться четырем с половиной больших блайндов, после же колла противника, размеры банка достигнут шести с половиной больших блайндов. На флопе вы сделаете ставку размеров в три больших блайнда, на что противник, наверняка, ответит рейзом, размеров в девять больших блайндов, против шести больших блайндов в предыдущей ситуации. Таким образом, в данной ситуации размеры банка достигнут 18,5 больших блайндов, причем в данной ситуации вы будете иметь гораздо больше шансов на стек противника, чем в предыдущей ситуации. Однако, если поразмыслить, то в случае проигрыша в первой ситуации вы потеряете гораздо меньше фишек, ведь пот останется небольшим. Но подобные рассуждения негативны, ведь игнорируют тот факт, что большая часть вашего EV приходит за счет удачного розыгрыша натсов. Не стоит слишком концентрировать свое внимание на том, как следует играть, чтобы избежать выставления на стек в тех нечастых игровых ситуациях, когда у противника будет более сильный сет. 

Кроме этого, вам необходимо думать о том, как заполучить стек противника в тех ситуациях, когда вашему стеку будет противостоять топовая пара, а подобные ситуации случаются куда более часто. 

3. Ситуация третья: важность соблюдения баланса.

Выше я уже упоминал о том, что в любой игровой ситуации, когда у вас на руках сильная карта, вам выгодно, чтобы противник думал, что вероятность того, что у вас сложится топовая комбинация, минимальна. Подобные размышления заставляют покеристов лимпить в ситуациях, когда на префлопе у них имеется пара королей или тузов. Подобные решения базируются на мысли о том, что данные действия являются своеобразной ловушкой для противников, приносящей прибыль, однако, практика показывает, что на деле все оказывается как раз наоборот. 

Подобными игровыми решениями за покерным столом противники создают ситуации, в которых им приходится выбирать из двух зол меньшее. Ведь, во-первых, ваш диапазон для лимпа будет практически всегда иметь исключительно мощные руки, с которыми в аналогичных ситуациях вы сумеет выстроить крупные банки, учитывая указанные выше причины. Также вы можете балансировать свой диапазон лимпа, добавляя в него менее сильные комбинации, однако подобное чревато появлением ситуаций, когда лимп со слабой картой будет уже не целью, а результатом попытки получения EV, в ситуации, когда вы получите мощную руку за тем же столом с теми же противниками. А брать во внимание столь маловероятные события, нельзя назвать хорошей идеей. 

При условии, что вы делаете лимп при наличии у вас слабых карт, то вы создаете приемлемые условия для реализации лимпа с более мощными картами. Если вы лимпите с сильными картами, то заходить при помощи лимпа при наличии слабых карманных карт нормально, но при этом стоит учесть, что велью сильных рук значительно снизится. Даже при условии, что ваш диапазон для лимпа будет полностью сбалансирован, то вы будете терять возможность заработка за счет вашего спектра. Для большей уверенности, проанализируйте собственную статистику в специальных покерных приложениях, отсортируйте данные по группам рук, и вам станет ясно, что вы допускали грубейшие ошибки. Вполне вероятно, что вы поймете, что карманная пара тузов приносит вам гораздо больше фишек, чем любые другие комбинации, присутствующие в колоде, поэтому превращать пару тузов в обычную руку и остаться без привлекательной разницы – существенная ошибка, допускать которую нельзя ни в коем случае. 

Также следует уделить внимание и сказать несколько слов о пользе специального покерного софта, например, о пользе такой программы как HoldemResources калькулятор. Данное программное обеспечение поможет вам отыскать неиспользуемую стратегию розыгрыша на префлопе для любой карманной комбинации и в любой игровой ситуации. В последнее время совместно с данной программой я провел не одно вычисление, и вот какие выводы я могу сделать. 

Данная программа позволяет выстроить соответствующие оптимальные линии ведения розыгрышей тех или иных диапазонов, также может предоставить необходимую информацию об EV для любой игровой ситуации для каждого отдельного покериста. Также программа способна выбрать наиболее выгодны вариант ведения розыгрыша, выдавая исключительно оптимальную игровую стратегию. Если в вашем розыгрыше возможен лимп, как одно из действий в данной конкретной игровой ситуации, то программа практически никогда не предлагает использовать данный ход, останавливая свой выбор на других игровых вариантах. А все потому, что если у покериста есть вариант: сделать лимп или сыграть при помощи другого хода, то софт никогда не выберет первое, ведь лимп существенно снижает общее EV в любой игровой ситуации, даже в случае, если ваш собственный спектр для лимпа идеально сбалансирован. Безусловно, нельзя исключать и оставлять без внимания ситуацию, когда игра ведется с малого блайнда, однако данный розыгрыш относится к крайне специфическим.

Поэтому выводы для себя делайте сами. Даже не смотря на то, что выстроить стратегию с использованием лимпов, вполне реализуемая задача, подобная игровая стратегия не позволит вам получить максимально возможное значение  +EV, также стоит учесть, что в подавляющем большинстве ситуаций, лимпинг не входит в наиболее широкую стратегию ведения розыгрыша по GTO. 

Несмотря на все вышесказанное, огромное количество неопытных, начинающих покеристов, пытаются ввести лимпинг в собственную игровую стратегию. Если не вникать в суть проблемы, подобное рвение выглядит безобидным. Однако, если немного глубже копнуть и разобраться в проблеме, понимая механику липинга, особенно при его использовании на префлопе, то эффективность данного приема начинает вызывать сомнения. 

Ни для кого не секрет, что изменение одной стратегической линии, влечет за собой изменение всей игры. Поэтому, приняв нестандартное для себя решение на префлопе, вы коренным образом меняете ситуацию на постфлопе, а если поменять постфлоп, неизбежно перестроиться весь розыгрыш. Поэтому, являясь турнирным игроком, вам необходимо внимательно следить даже за несущественными, не первый взгляд, мелочами, и понимать о последствиях и взаимосвязи принимаемых вами решений как на префлопе, так и на постфлопе. Все это является ключевыми знаниями для любого покериста.  

Из всего вышесказанного напрашивается один короткий вывод: если в вашей игровой стратегии до сих пор есть место префлоп лимпингу,  то, возможно, пора от него избавиться. 

Безусловно, принимать решение касательно целесообразности лимпа исключительно вам. Надеюсь, приведенная выше информация станет для вас поводом к размышлениям и поможет принять верное решение при игре за покерным столом. 

Играйте и выигрывайте!

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных