popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Доброго времени суток! Сегодня я попробую объяснить, почему мы не можем вернуть себе те деньги, которые проиграли раньше, например, в процессе предыдущей сессии. Поехали!

Уже много раз говорилось о том, что попытки "отыграться" в покере, чаще всего, к хорошему не приводят. Бывало ли так, что уйдя в минус в какой-то из сессий, вы говорите самому себе, что обязательно отыграетесь в ближайшее время? Вот эти мысли о том, что вы отыграетесь и вернете те деньги, которые проиграли - это лишь иллюзия. Провести новую сессию в плюс вы, конечно, можете. Но речь сейчас не об этом... Суть в том, что те деньги, которые были вами проиграны, уже не вернутся к вам. Да и вообще, всякие мысли относительно того, что вы обязаны отыграться - есть деструктив для покерного игрока. 

Какое отношение к покеру имеет мировая литература? На первый взгляд, звучит глупо. Но, на самом деле, давайте смотреть шире. Буквально на каждом шагу мы видим всевозможные метафоры, суть которых сводится к тому, что дважды в одну и ту же реку войти невозможно. Нельзя вернуться во времени, и сделать что-то иначе. У нас почти всегда появляется шанс каким-то образом компенсировать свои потери, но речь здесь уже идет не о прошлом, а о будущем. Давным-давно философ Гераклит говорил о том, что все меняется, и не остается прежним. Однако некоторые покеристы думают, что способны ломать "систему" )). 

Знаете, достаточно часто приходится слышать рассказы покерных игроков о том, что недавно они проиграли определенное количество денег, и вот настал момент, когда они отыгрались. Или даже получили какой-то плюс. На самом деле, иметь такую точку зрения - не совсем корректно. Правда, вы можете упрекнуть меня в субъективности, и сказать, что у каждого человека есть право на свою точку зрения. Но... Давайте чуть глубже вникнем во все это.

По сути, мы имеем только похожие цифры, но сами события, чаще всего, ничего общего между собой не имеют. Например, вы выиграли сегодня сто пятьдесят долларов. А три дня назад проиграли сто. Что получается? Получается, что вы отыгрались, и взяли плюсом еще пятьдесят? Слушайте, а если вы пороетесь в своих записях, и найдете информацию, согласно которой вы пару месяцев назад проиграли сто пятьдесят долларов... Так, может, это вы отыгрались за тот результат, который показали два месяца назад? Вот и я о том... Как найти эту грань? Где эта отправная точка, от которой мы может отталкиваться, делая выводы о том, отыгрались мы или же нет? Цифры могут быть похожими, или даже идентичными. Но вот сами события, вероятно, не будут иметь ничего общего между собой. 

Почему тогда некоторые покерные игроки говорят, что сегодня они отыгрались за вчера? Почему не за проигрыш, который имел место неделю назад? Или месяц назад... Почему игрока кажется, что некая связь между сегодня и вчера более очевидная, нежели связь с событием, которое произошло немного раньше? На самом деле, это всего лишь иллюзия, которая появляется только потому, что ближайшее негативное событие более свежо в памяти. Слышали о такой штуке, как "эврика доступности"? Человеку свойственно осуществлять сильный и не совсем логичный упор на те события, которые случились недавно. Это только потому, что такие события мы помним лучше, чем события, имевшие место в далеком прошлом. В действительности, это пример ошибочного мышления. В моем понимании. 

Суть в том, что нет никакой разницы, когда случился выигрыш двухсот долларов. Через день после проигрыша, или через год после поражения. Мы не можем говорить о том, что игрок отыгрался. Абсолютно бессмысленно связывать эти два события в своей голове. Даже если покерист играл в том же казино, и, чудес ради, с теми же соперниками... Все равно будет не совсем корректно говорить о том, что покерист отыгрался. Все меняется, ничто не остается прежним... Помните? Взять хотя бы опыт игроков, который увеличился по сравнению с тем, что было раньше. Я хочу сказать, что это может быть та же самая река. но вода в ней будет совсем другая. 

Что такого в этих сравнениях? Зачем вообще говорить обо всем этом? Неужели нельзя оставить все как есть, и пусть каждый думает так, как ему угодно. Можно. Пусть думает. Но для самого игрока это немного опасно. Смысл в том, что когда покерист начинает уговаривать себя в том, что должен отыграть то, что он проиграл, он нацеливается на четкий результат. Хотя, сформулирую немного иначе. Ведь в нацеленности на результат, вроде как, ничего плохого нет. Давайте так. Если покерист заставляет себя отыграть потерянное, его мышление становится более ограниченным, ведь оно становится мышлением, ориентированным только на результат. 

И снова у некоторых покеристов может возникнуть вопрос. И что? Что здесь такого? Не спешите с выводами. Подумайте сами. Предположим, покерный игрок вчера проигрался, и дал себе установку, суть которой заключается в том, что сегодня ему обязательно нужно отыграться и вернуть свои деньги. Не приведет ли это к розыгрышу большого количества рук? Не будет ли игрок разыгрывать рук больше, чем это нужно? А что на счет отчаянных коллов в тех ситуациях, когда нужно просто сбросить карты? А как на счет упертого блефа против так называемых "автоответчиков"? Вот оно... Ощущение отчаяния - не самый продуктивный товарищ для покерного игрока. Равно как и четко поставленные задачи, ориентированные на результат... На короткой дистанции. 

У меня для вас две новости. Как водится... Одна из них хорошая, а вторая - не очень. Не самая лучшая новость здесь заключается в том, что проигранные вами деньги никак нельзя вернуть. Вы ничего не можете сделать с этим, вы не можете их вернуть. А новость получше заключается в том, что все это не имеет значения, ведь вы можете выиграть другие деньги - новые деньги. И вот тут у меня для вас еще одна неплохая новость. Суть ее заключается в том, что эти новые денежки, которые вы теоретически можете выиграть, вполне возможно способны покрыть... Или даже перекрыть ваши проигрыш и финансовые потери. 

Для каждого покерного игрока важно запомнить одну простую вещь. Каждый новый день - это новая возможность. Каждая новая сессия - это новая возможность. Каждая новая раздача... Что это? Правильно, это новая возможность. И ничто, слышите, ничто не должно напоминать вам о негативном опыте, который имел место ранее. Любой негативный опыт нужен только для того, чтобы делать выводы и исправлять ошибки. но напоминать вам о том, когда вы проиграли деньги - вам не должно ничего. Ваши мысли должны быть в настоящем времени, ведь перед вами имеется новая возможность. Ваши мысли должны быть направлены только на то, чтобы действовать с максимальной эффективностью, и оптимальным образом играть раздачи. 

Просто помните о том, что вы не в состоянии повлиять на то, что произошло раньше. Вы можете сделать определенные выводы, и исправить некоторые ошибки, чтобы не допускать их впредь. Забудьте обо всем, что вас беспокоит, и сосредоточьтесь только на том, чтобы разыграть текущую руку максимально удачно. Это зависит именно от вас, и на это вы можете повлиять прямо сейчас. А прошлое пусть остается прошлым... 

Ладно, на этом все. Сегодня очень коротко, и, надеюсь, лаконично. Я желаю вам всего самого хорошего. Пусть ваши результаты приносят вам только радость, и у вас не будет возникать желание "отыграться". До скорых встреч, уважаемые любители покера. Скоро увидимся.

Оценка игроков
0
?/10
Комментарии
Комментарии пользователей
1196
2
1196
2
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Abstint
29 мая 2016
Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Время лечит. И пытаться разобраться в том, что произошло нужно на "холодную" голову.
Oleg198134
29 мая 2016
Отыграть или просто забыть и успокоится? Как по мне то лучше второе. Пройдет немного времени и горечь от неудачи перестанет Вас мучить. А вот тогда спокойно можно и поразмыслить о том что произошло. И принять решение о том стоит ли дальше рисковать. Можно же проиграть и больше. Главное не принимать поспешных решений. Обуздать свои эмоции!