popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Приветствуем вас, друзья! Сегодня у нас с вами достаточно интересная тема. Мы будем рассуждать об интуиции и логике в покере, а также попытаемся разобраться, насколько важно придерживаться того или другого «варианта» в процессе принятия решений. Думается, мы можем начинать. Вперед!

Всем нам прекрасно известно, что в покере очень важно уметь читать своих соперников по игровому столу. Что для этого нужно? Нужно быть самым настоящим интуитивным гением, или же для чтения оппонентов достаточно придерживаться четких логических размышлений? Давайте попробуем разобраться в этом вопросе. 

Итак, что же такое интуиция? Давайте попробуем общаться простым и понятным для всех языком. Итак, интуиция – это процесс прихода к какому-то решению без всевозможных размышлений и анализа имеющихся данных. Думается, это понятно всем. Исходя из этого, мы с уверенностью можем утверждать, что научиться интуиции точно также как научиться мыслить логически – невозможно. Кто-то считает, что интуиция – это врожденный дар свыше, но покерная практика показывает, что интуицию можно с успехом развивать. Получается, что и логическое мышление и интуицию можно развивать. Понятное дело, что делается это совершенно по-разному, но сути дела это не меняет. И то и то можно совершенствовать. 

Что такое логический анализ? В свете нашей темы, мы ответим так. Это процесс, который является полной противоположностью интуиции. Когда вы что-либо чувствуете интуитивно, вы, как правило, не способны объяснить, почему вы считаете именно так, а не иначе. С логикой все совсем наоборот. Каждое свое решение человек способен обосновать логически. Человек выполняет ряд последовательных мини-анализов, если так можно выразиться, сопоставляет результаты, и в итоге приходит к какому-то конечному мнению, основанному на умственных размышлениях, фактах и доводах. А как вы отреагируете на наше заявление, если мы скажем, что любое интуитивно принятое решение – это решение, также принятое на основании определенного анализа? Отличие только в том, что анализ этот проводится нами на подсознательном уровне. Мы невольно вспоминаем какие-то похожие или идентичные ситуации, и видим, каким образом тогда развивались события. Интуиция в большей степени является чем-то таким, что лежит в области психологии. А вот логика – это чистой воды математика. Знаете, некоторые покерные игроки высочайшего уровня способны каким-то образом «чувствовать» многие ваши действия. Для нас со стороны это выглядит похожим на теллсы. Однако для них это нечто большее. Если вы спросите у них, как им это удается, то, скорее всего, они не смогут вам дать вразумительного ответа. Причем, не потому, что они не захотят делиться с вами какими-то своими секретами, а потому, что это очень сложно объяснить. 

Давайте теперь немного порассуждаем на тему логики. Давать какие-то четкие определения этому понятию мы не ставим, мы ведь не толковый словарь. Мы попробуем объяснить все простым языком. Все логические выводы делаются на основе четких определенных методов, при помощи которых один человек может доходчиво донести свою мысль другому. Логическое мышление – это более чем очевидный процесс. В то время как интуиция – полная противоположность этого. Склански, Фергюсон, Мэлмут – все это яркие представители логического мышления, если так, конечно, можно выразиться. Эти ребята чаще всего приходят к какому-то решению путем многослойных логических размышлений, и они всегда готовы обосновать каждый свой ход. Но все это выглядит именно так только внешне. Едва ли покерные игроки (да и вообще люди в повседневной жизни) пользуются чем-то одним. Либо логикой, либо интуицией. Чаще всего, эти две вещи используются вместе, хоть и большинство людей этого не понимают. Одни позиционируют себя педантами, у которых все «разложено по полочкам», но на самом деле, интуицию они используют не меньше остальных. И наоборот. Есть люди, которые доверяют своей интуиции, и убеждены, что она никогда их не подведет. На практике получается, что эти ребята думают, что они по жизни обязаны своему шестому чувству. Но вся суть в том, что интуиция в какой-то мере является творением логических размышлений на подсознательном уровне.

Но, знаете, если мы с вами говорим об эффективном процессе обучения, то, пожалуй, акцент нужно делать именно на логику. Давайте смоделируем ситуацию, например, какой-то розыгрыш в покере. И вот, настала очередь делать ход одному из участников действа. Он на основе чего-то (или без всяких раздумий) принимает какое-то решение, делает свой ход. Знаете, что в этой ситуации самое главное? Неважно, оптимальным ли было его решение, или он допустил ошибку. Самое главное здесь заключается в том, чтобы покерист сам мог объяснить, почему он поступил так, а не иначе. Даже если он принял неправильное решение, которое привело к проигрышу, ничего страшного здесь нет. Главное, что он может обосновать свое решение. В такой ситуации этому игроку можно казать на его ошибку. Ему можно объяснить, в чем он был не прав, и где именно рассуждал неправильно. Неприятные моменты начинаются там, где покерист сделал ход, но не смог объяснить окружающим, почему он сделал так, а не иначе. Выходит, что мы имеем дело либо с мастером высочайшего уровня (что очень маловероятно), либо с покеристом, который не совсем понимает, что делает. Поэтому когда речь идет об увеличении эффективности обучающего процесса, вы должны помнить, что все ваши решения должны быть обоснованы. Возможно, спустя годы вы достигнете уровня, когда вы будете принимать оптимальные решения, машинально копаясь в подсознании, а не утруждая себя долгими и сложными логическими размышлениями. Но на первых этапах вам совершенно точно придется четко понимать, что именно, и зачем вы делаете. 

В целом же, если мы говорим о логике и об интуиции, следует отметить, что это две противоположные стороны одной и той же «вещи». Хотя, на первый взгляд, может казаться, что это совершенно разные понятия. Если быть еще более точным, нужно заметить, что это противоположные полюса чего-то единого и целостного. Поэтому, повторяясь еще раз, скажем, что едва ли найдутся люди, которые пользуются только интуицией, или же только логикой. Даже самые заядлые логики, о которых мы говорили чуть раньше, в определенных ситуациях полностью полагаются на свою интуицию, даже не пытаясь обосновывать собственные решения. Но игрокам экстра-класса это простительно, согласитесь. Но новичкам не нужно подобную модель поведения копировать, что называется, вслепую. Это чистой воды утопия для них. Они начнут ошибаться еще чаще обычного, а процесс обучения постепенно зайдет в беспросветный тупик. А для любого начинающего покериста постоянный прогресс является наиболее важным компонентом в развитии его профессиональной карьеры.

Если же мы с вами говорим о более продвинутом уровне игроков в покер, то давайте не будем тратить время на разбирательства из области «что лучше», и «что хуже». И логика и интуиция имеют определенные преимущества относительно друг друга, но сказать, что это лучше, а это хуже – нельзя. По меньшей мере, это будет не совсем корректно. Понимаете, вся суть в том, что здесь все очень ситуативно. Мы не можем запирать эти понятия в какие-то жесткие рамки. Давайте попробуем разобраться в преимуществах логики. 

Итак, первое преимущество логики заключается в том, что любые ошибки, допущенные вследствие логических размышлений, легко исправимы. Если вы все хорошенько обдумали, обосновали свое решение в своей голове, но в итоге допустили ошибку, вам будет легко понять, где была допущена неточность. В том и заключается все прелесть логического мышления. Логика – очевидна и последовательна. Интуиция же не имеет какого-то четкого определения. Она не столь очевидна и проста для понимания, как логика. Именно поэтому, зачастую, допустив ошибку, игрок не совсем понимает, где искать неточности, которые имели место. Это чревато тем, что подобного рода ошибки могут иметь рецидив, если выражаться медицинским языком. То есть, такие ошибки могут повторяться и в будущем. 

Следующий плюсик в копилку логики будет носить условное название «доступность понимания». Логический процесс очень легко разбивается на небольшие последовательные шаги, которые, чаще всего, понятны окружающим людям. Более того, другие люди, поняв суть, легко могут повторить все, что было изложено. Есть в мире покера и так называемые интуитивные авторы, которые в своих работах пишут, каким образом они действуют в той или иной ситуации. Но если читатель не понимает логики действий автора, и попытается слепо копировать его советы в процессе своей игры, то, скорее всего, ничего хорошего из этого не выйдет. Продолжая тему преимуществ логики, следует отметить, что рассуждать логически можно научиться. А вот интуиция в том или ином вопросе, скорее всего, придет только спустя какое-то время, когда за вашими плечами наберется достаточное количество опыта. В общем, давайте скажем так. Интуиция не является аддитивной, интуиции невозможно искусственно научиться, и интуиции несвойственна так называемая исправимость. 

Но и у интуиции имеются свои преимущества. Во-первых, интуиция использует логику, и все ее «продукты». Во-вторых, интуитивные решения принимаются в разы оперативнее, нежели решения, которые были приняты после логических размышлений. Ну, и, в-третьих, интуиция способна идти вопреки логике. Как бы там ни было, возможности интуиции серьезно ограничены. Они не могут «вылазить» намного дальше уже известных теорий и фактов. Это медленный процесс, который основывается на поэтапных выводах, которые были сделаны ранее. Если все-таки выделять какое-то одно самое заметное преимущество интуиции, то, пожалуй, имеет смысл выделить именно быстроту принятия решений, носящих интуитивный характер. Интуиция, по своей сути, процесс почти мгновенный. Как раз в покере, порой, скорость принятия решений играет немаловажную роль. Представьте, как бы выглядел игрок, который перед каждым своим блефом пытался бы обосновать его с точки зрения логики. Представьте только, какое количество времени он затрачивал бы на это, и какой процент его блефа был бы прочитан его оппонентами. Интуиция использует логику и ее результаты, полученные ранее. Кстати, возможно, вам будет интересен один небольшой факт. За интуицию отвечает правое полушарие головного мозга человека, но, в то же время, эта самая интуиция не стесняется использовать «продукт» левого полушария мозга в виде логических выводов, цифр, и научных теорий.

На этом мы будем заканчивать первую часть нашей статьи об интуиции и логике. Читайте продолжение совсем скоро. Желаем вам побольше приятных моментов в жизни, и, конечно же, побед. До новых встреч! 

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных