popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

А вы знаете, зачем вы ставите за покерным столом? Как определить, что делать с вашими карманными картами? Что вы хотите, чтобы оппоненты сделали в ответ на ваши действия: коллировали или сбрасывали? Сегодня поговорим об одной из основных покерных неопределенностей. Готовы? Тогда начинаем!

Если вы делаете ставки, не нацеленные на достижение одной из вышеприведённых целей: заставить противника коллировать или скинуть, то вам следует задуматься о правильности принятых решений. Данный лик преследует огромное количество даже достаточно опытных покеристов. Смотрите, у вас две пары, достаточно сильная рука, однако если борд стрейтовый или флашовый, то ставить с подобной рукой может быть неправильным решением, в результате которого ваш оппонент может просто начать фолдить с любыми парами и никогда не скинет больше карт с сетом или чем-то более сильным. 

Но не стоит воспринимать все слишком буквально. Ведь слепо действовать полученному совету тоже неверно, так можно лишить творческого мышления за игровым столом. Ведь в тех ситуациях, когда следует ставить, особенно это касается ривера, необходимо ориентироваться на каждую конкретную ситуацию в отдельности, ведь преимущественно большинство ставок за игровым столом способны работать в обоих направлениях. Почему так? Ведь на первый взгляд это противоречащие вещи. Если одна и та же ставка может одновременно заставить более слабые руки коллировать, а более сильные скидывать, то это означает, что диапазон фолда противника включает в себя руки, которые будут сильнее части его рук из диапазона для колла. Логично? Или это противоречит любым здравым представлениям?

Все дело в том, что покер – такая игра, которая никогда не предоставляет игрокам полной необходимой для 100% верного решения информации . Ведь мы не видим карт противника, поэтому все наши решения за игровым столом строятся исключительно на догадках и предположениях. Также нам не известны не только карты противника, до ривера нам не известна точная сила нашей комбинации.  Именно на ривере еще может закрыться наш флаш-дро, улучшиться карманная пара до трипса или пары пар. Также вы не владеете полной информацией о вашем противнике. Вы можете заблуждаться, думая, что у вас есть на противника ридс, однако данный ридс может оказаться неверным. Ведь если вы мало играли с данным противником и еще не сумели хорошо его изучить, вы запросто можете ошибиться. В данной ситуации прогноз на стратегию противника достаточно неопределенный. Также если вы не имеете полной информации, а вы не можете ее иметь за покерным столом, то вам придется использовать смешанные стратегии, поэтому даже изначально прямолинейный противник может оказаться непредсказуемым. Особенно при наличии у него карт из середины его диапазона. 

Подобная ситуация за игровым столом ничего вам не напоминает? Помните революцию, которая произошла в научном мышлении в начале прошлого века? Именно тут можно провести аналогию с нехваткой информации за игровым столом и попытками покеристов с ней совладать и выпутаться из сложившейся ситуации. 

Во времена Ньютона главной идеей научного мира был детерминизм. Основная мысль данной идеи лежала в том, что если вы полностью понимаете исходные данные ситуации, то вы запросто можете предугадать исход. Данное утверждение близко к тому, чтобы быть правдивым, при условии, если события происходят в крупных системах при нормальных условиях. В пору Ньютона, исследователи могли предсказать, где именно очутиться пушечное ядро, а инженерная мысль помогла построить автомобиль, затем самолет и другое. Все это основывалось на строгом соблюдении надежных и проверенных законов физики. Но, не все так просто, как казалось ранее. Ведь сегодня все больше физиков склоняются к тому, что Вселенная в более мелких ее размерах принципиально неопределенна, если рассматривать ее с точки зрения распределения вероятностей, а не при помощи фиксированных значений. 

Предлагаю рассмотреть ситуацию, когда физическая частица ведет себя аналогично карманному тузу в тридцати процентах игровых ситуаций, и аналогично валету в семидесяти процентах ситуаций. Если вспомнить школьный учебник по физике, то вы вспомните, что любая частица должна вести себя каким-то определенным образом, но тот факт, что мы не имеем возможности оценить начальные условия, не позволяет нам с высокой точностью предсказать поведение частицы. И только квантовая механика доказала нам, что классическая физика слишком идеальный вариант и чаще всего является ошибочной в реальных условиях. 

Ведь практически невозможно определить начальные условия с высокой долей точности, если не сделать изменений в процессе. Так как вы не сможете рассмотреть частицу, если не будете с ней взаимодействовать, что повлечет за собой замену импульса. Подобная ситуация схожа с той, когда игрок пытается написать ридс на противника, который понимает, что вы именно пытаетесь сделать, что дает ему возможность подстроить свою стратегию. 

Также стоит отметить, что для любой частицы, ведущей себя определенным образом, можно использовать принцип суперпозиции, причем делать это до тех пор, пока вы не определите итоговый результат.  Именно к подобному заключению пришел в свое время Эрвин Шрелингем. Его известный во всем мире кот, лежащий в коробке, либо жив, либо мертв, и узнать ответ на данный вопрос можно лишь после того, как коробка будет открыта. Также и покерист за игровым столом не играет против противника, который примет решение или коллировать на ривере со второй парой или же нет. За покерным столом также действует принцип суперпозиции. Получается, что противник, который имеет возможность коллировать, полностью соответствует суперпозиции того соперника, которому следует коллировать, а также того, который  не будет делать колл.

Сейчас приведу пример вам наиболее понятной игровой ситуации, при которой одна и та же ставка может быть сделана как для велью, так и бля блефа. Подобное имеет место чаще всего на ранних стадиях розыгрыша. Если ставка делается с флаш-дро, то вы делаете ее с рукой, которая одновременно достаточно слабая и сильная, например, готовый флаш или незакрытое дро. Первая ставка будет сделана для велью, вторая для блефа. Получится полублеф. Если же вы поставите слабую руку типа средней пары с целью защиты, то вы одновременно сделаете ставку как для велью, так и в качестве блефа в игре против достаточно широкого диапазона карманных карт. Может быть, на первый взгляд, подобные рассуждения не совсем понятны. Поэтому удобнее будет вести рассуждения в контексте эквити, а не с точки зрения суперпозиции, что позволит нам считать ставку блефом, при условии, если данный ход заставит противника скинуть среднюю по силе руку, или же велью бетом, если данный ход заставит противника с рукой с плохими шансами сделать колл. Однако стоит учитывать, что ставки обязаны работать в обоих направлениях. 

Если вы будете рассматривать ситуацию в упрощенном варианте, рассматривая руки с позиции их эквити, а не с точки зрения их суперпозици, то диапазон противника может состоять как из худших рук, с которыми он неправильно проколлирует, так и из лучших карманных пар, с которыми он будет неверно скидывать карты. 

Ведь в данной ситуации вы знаете вашу карманную карту, тогда как ваш противник предоставляет только диапазон карманных карт, следовательно, оценка его эквити будет немного разной, если у оппонента на руках слабый флаш-дро или нижняя пара, так как он проводит розыгрыши против любых наших карманных карт, а не исключительно против флаш-дро. 

Но как же быть на ранних улицах, когда диапазон возможных карт противника еще достаточно широк, а на борде еще не лежат все карты. В подобной ситуации достаточно просто отыскать нечеткие ставки. Данная ситуация является явным примером неопределенности, поэтому большая часть покеристов даже с небольшим игровым опытом игры в покер понимают, что любые их ставки в подобной ситуации могут более эффективно работать в двух направлениях, выбивая более сильные руки противников, а также получая колл от рук намного слабее. 

Но вот игрок дошел до ривера. Что изменилось тут? На ривере появляется соблазн определить диапазон карманных карт противника, сделав его более точным. Если учесть, что на борде уже появились все карты, уже известно, какая рука проиграет, а какая выиграет, или же банк будет разделен. Но для этого нужно знать карты. Безусловно, подобные рассуждения верны, но все это приводит к неправильному предположению, что у вашего противника имеется определенный диапазон рук, с которыми он коллирует. Но зачастую это не верно, ведь даже при условии, что игровая стратегия противника включает колл во всех игровых ситуациях с сильными руками, а фолд со всеми остальными, то вы никак не можете знать наверняка, где расположен данный порог. 

Каждый, кто провел необходимое количество розыгрышей в Холдеме, наверняка имеет опыт использования случайного блефа на велью. Вероятно, что у вас не собралось натсовое флеш-дро, что заставляет вас сделать большой блеф и вдруг получить  хиро-колл от комбинации туз и выше или же хуже, или же вы примете решение превратить в блеф небольшую карманную пару, в ответ на что получите колл в ответ от пары ниже. 

Случается и совершенно наоборот, однако вы вряд ли поймете это. Вы можете принять решение реализовать тонкий вельюбет, полагая, что ваш противник сможет оплатить вам вашу руку, но противник может посчитать данную ставку достаточно сильной и сделать фолд с лучшей рукой. В случае, если противник не демонстрирует своей руки, вы никогда не поймете, было ли что-то подобное на самом деле. Но это совершенно не означает, что этого не может быть. Безусловно, за игровым столом вам могут встретиться и более сильные соперники, и более слабые оппоненты, и пока вы не имеете полной выборки на кого-то из противников, вы не сможете с точностью определить стратегию оппонента, даже при условии, что он не подстраивается. Также достаточно часто можно оказаться в такой ситуации, что противник с лузовым диапазоном на ривере окажется с более низким порогом рук для колла, причем, чем более тайтовый при этом противник. Аналогичное поле может включать противников с подобным широким диапазоном для колла на данном ривере, которые коллируют с любой карманной парой, а также тех, которые приходят к риверу исключительно с топовой парой и лучше, что заставит их фолдить каждую руку слабее пары пар. При условии, если вам не известна игровая тактика вашего противника, одинаковая ставка со средней карманной парой может быть одновременно и вельюбетом, если противник окажется достаточно лузовым, и блефом, если он будет достаточно тайтовым игроком. Но это вовсе не означает, что вам необходимо слепо ставить средние по силе руки в игре против неизвестных противников. В подавляющем большинстве ситуаций чек с подобными картами на ривере будет лучшим выбором, однако бывают ситуации, когда ставка обладает большим велью. Вы можете проводить розыгрыш против противника, который, как вам известно, играет слишком тайтово в подавляющем большинстве ситуаций, однако вы не уверены, любит ли противник блеф-кетчить на бордах при недоехавшем флаш-дро. При условии, что данный противник будет рассмотрен нами в контексте суперпозиции пары противников, который всегда ведет розыгрыш тайтово на ривере не зависимо от строения борда, и который чаще всего тайтов, но ставит колл намного лайтовее при наличии незакрывшегося дро. Вполне возможно, что следует объединить ваш диапазон и поставить вторую пару, причем делать это каждый раз, даже при условии, что вы не уверены что перед вами, блеф или же тонкий вельюбет.  

И напоследок поговорим о смешанных игровых стратегиях. Ведь хорошие игроки всегда применяют смешанные игровые стратегии. При условии, что вы желаете привнести случайность в собственный диапазон или же просто делаете ридсы, меняя линии, то опытный покерист не будет проводить розыгрыш однообразно при одних и тех же исходных условиях. Получается, что даже стандартный по силе покерист может быть рассмотрен в контексте суперпозиции нескольких покеристов при различных диапазонах и порогвх рук для колла. При наличии у вас пары карманных восьмерок на ривере из пары королей, девятки, семерки и тройки, а ваш противник делает колл в подавляющем большинстве игровых ситуаций при наличии у него пары девяток, а в половине игровых ситуаций коллит с парой семерок, а в двадцати процентах ситуаций коллит с парой троек, то в игре против данного игрока вы планируете делать ставки со своими восьмерками. Вам необходимо думать как о попытке выблефовать свои карманные восьмерки до девяток, а также о том, как получить велью с более слабой рукой.  

Действительность же заставляет делать чек с большинством маргинальных рук, что будет лучшим вариантом. Но в случае, если вам кажется, что блеф может принести больше пользы, чем чек, скрытого велью будет достаточно, чтобы переклонить чашу весов в пользу бета. Однако подобная сила свойственна исключительно ботам, ведь живым игрокам достаточно сложно одновременно дать противникам диапазон рук, а также диапазон реакций с любой из данных рук. Мы чаще всего будет акцентировать внимание на более вероятных реакциях наших противников, тогда как компьютерным программам намного проще справиться с расчетом вероятности, особенно в ситуациях, когда все расчеты сделаны ранее.  

Неопределенность в покере имеет место в любой его разновидности, чаще всего она возникает в хай-лоу розыгрышах, так как именно там иметь мощную руку для одной из частей банка, а слабую для другой или же маргинальную для двух частей банка, это стандартная ситуация. Из этого следует, что когда вы делаете ставку большего размера, не имея представления о том, вельюбет это или блеф, это будет нормальной ситуацией и верной игрой. 

Играйте и выигрывайте, и пусть в вашей игре за покерным столом будет как можно меньше неопределенностей. 

Оценка игроков
0
?/10
Комментарии
Комментарии пользователей
1122
2
1122
2
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Volucara
21 ноября 2015
Да, покер никогда не имеет однозначных решений. Поэтому научиться играть на высоком уровне не так просто.
anluck
19 ноября 2015
Спасибо за интересную и познавательную статью, полезно будет не только для начинающего игрока в покер ,почитать её, все так подробно и доступно описано.