popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

часто вы задаетесь вопросом «Сколько ставить?», сидя за покерным столом? Часто? Покер заставляет вам попадать в ситуации, когда вы не знаете, какое именно решение будет максимально правильным? Тогда данная статья для вас. Постараюсь, опираясь на приемы «умной математики», объяснить вам, сколько и в каких ситуациях следует ставить за покерным столом. 

Итак, начнем. Основные ситуации, когда данный вопрос возникает у покеристов, и они не знают какого размера ставку сделать, будут перечислены ниже. Например, у игрока возникают сомнения, когда есть вероятность того, что на терне или ривере противник соберет флеш, а может оппоненты часто ставят коллы, а может у игрока просто слабая рука… Что же делать в подобных ситуациях, ставить или нет, а если ставить, то сколько?

На все эти вопросы, и многие другие, которые могут возникнуть у любого покериста в процессе игры, я постараюсь вам ответить при помощи достаточно простых цифр.

Кстати, вспомнилось, что впервые я рассказывал приемы данной игровой стратегии своему давнему товарищу, который чаще всего в процессе даунсвинга делал контбеты размером с половину пота, объясняя это исключительно тем, что все противников ставят против него коллы. На терне же он ставит чек\фолд для того, чтобы меньше денег оставить противникам в случае проигрыша. Вот так вот. Но если говорить серьезно, то, как вы думаете, какие мысли должны присутствовать в головах покеристов, когда они собираются сделать ставку? На чем должны быть основаны рассуждения игрока, при выборе оптимального размера будущего вложения? 

Ответ прост и однозначен, необходимо думать о вашем математическом ожидании. Только после того, как вы взвесите все за и против, основываясь на математических подсчетах, можно задуматься над другими вопросами, основанными на логическом исключении различных вариантов. Однако, на первом месте всегда должна стоять математика, и только она!

Для начала следует доказать, что ваш контбет с преимущественным большинством рук на преимущественном большинстве флопов будет оставаться прибыльным. Для того чтобы получить неопровержимые доказательства данного утверждения, необходим специальный покерный софт, например, PokerStove, и пара умелых рук. Также вам пригодится знание формулы расчета математического ожидания от ставки. Следует отметить, что данная формула предназначена для расчета математического ожидания от ставки на флопе. В реальной игре за игровым столом подобные расчеты позволят вам определить прибыльность вашего контбета, так как дойдя до терна или ривере, и не обретя больших проблем в своей игре, потерять много денег слишком проблематично. 

Будем рассматривать все на конкретных примерах, ведь так, как мне кажется, будет намного понятнее разобраться в обсуждаемом нами вопросе. Начнем с простого, постепенно перемещаясь к более сложным моментам определения необходимого размера ставки. Предположим, что игрок имеет на руках неплохую пару с приемлемым кикером, или что-то более сильное, флоп содержит среднее количество дро. У игрока на руках король-дама, на борде на флопе пиковый король, терн и ривер дополнят доску пиковой семеркой и бубновой восьмеркой. 

Далее следует ответить на вопрос, касательно колла со стороны противника и его карманных карт в данной ситуации. Следует сразу отметить, что в данном примере не рассматриваются ситуации, когда противник просто скинет карты, и банк автоматически перейдет в руки игрока. Получается, что мы уже автоматически рассматриваем наихудший из возможных игровых сценариев и пытаемся определиться с тем, как же с ним бороться в данной ситуации. В нашем примере имеет место исключительно ситуация, когда оппонент имеет на руках комбинацию, пригодную для дальнейшего колла. Безусловно, если на руках у игрока блефовые комбинации, то ситуация будет просто ужасной, ведь в данном случае теряется всякий смысл происходящего. Зачем же делать блеф, если вы все равно получите в ответ колл? Также необходимо принять во внимание и те игровые ситуации, когда игрок на лопе получит чек/рейз, ведь данный вариант вполне уместен, так как мы не рассматриваем игровые ситуации, при которых противник может просто скинуть карты. 

Далее следует определиться с диапазоном противника, пригодным для колла с его стороны. Например, можно предположить, что в данный диапазон входят комбинации типа король-валет, король-дама, восемь-девять, валет-десять, дама-десять (предположим, что любое другое флеш-дро будет разыгрываться покеристом через чек/рейз), десять-девять, шесть-пять, пары девяток, десяток. Я привел вам достаточно привычный диапазон, используемый большинством покреистов в подобной игровой ситуации. Дальнейшие действия игрока – это открытие покерной программы, подставка необходимых данных и подсчет эквити. 

В итоге, при условии данного борда, рука игрока имеет эквити, размером в 73,693%, тогда как эквити возможных комбинаций противника равняется приблизительно 26,3%. Таким образом, выходит, что игрок находится далеко впереди данного диапазона, что понятно. Далее проведем подсчеты математического ожидания игрока от ставки. Для этого воспользуемся известной формулой: 

Матожидание от ставки = эквити игрока * размеры банка в результате колла противника-вложения игрока

Если игрок поставит 2/3 от банка- десять долларов в банк пятнадцать долларов, получим, что Матожидание от ставки = +15,76 долларов (73,6% * (15+10+10) - 10).

Нет необходимости рассматривать различные нюансы, особенности, балансы ставок, а также обращать внимание на тенденции к коллу, фолду, в зависимости от сделанного игроком контбета. Так как подобное подробное рассмотрение займет ни один десяток страниц, которые придется покупать, чтобы прочесть. 

Исходя из данного приема, ясно видно, что чем больших размеров будет ставка противника, тем лучше это будет для игрока, так как игрок имеет преимущество перед диапазоном противника. Чем больше стоимость ошибок оппонента, например, колл, сделанный не по шансам, тем лучше будет игроку. Получается, если игрок сделает ставку размером с банк, и получит при этом колл из того же диапазона, то его математическое ожидание будет равняться около 18 долларам. 

Итак, как я и обещал, идем от простого у сложному. Будем постепенно ухудшать мощность карманных карт игрока. Напомню, что речь идет исключительно о флопе. Немного позже я расскажу вам о том, что будет происходить на терне. 

Предположим, что у игрока на руках пара валетов. Флоп остался неизменным: пиковые король, семь, бубновая восемь. Есть ли существенные изменения при расчетах эквити и математического ожидания? Отличия существенны. При том же диапазоне карманных карт противника, он получает эквити на уровне 54,9%, тогда как эквити игрока получается на уровне 45%. Получается, что с данной карманной картой, против аналогичного диапазона противника, игрок стоит хуже, чем 50 на 50. Но есть одно «но»! Если рассчитать математическое ожидание от ставки, то оно будет равняться +5,78 долларов. Игрок все еще остается в плюсе!

Причем, математическое ожидание игрока практически не зависит от размеров контбета. Получается, что со второй парой игрок уже не можете чекать или делать ставку размером меньше, чем тогда, когда ваш противник никогда ничего не сбрасывает. 

Но чем же данная ситуация хуже предыдущей? Практически ничем. Идем дальше, дальше, значит хуже. Теперь предположим, что игрок имеет на руках восемь-девять. Если рассчитать эквити, то для карманной комбинации игрока оно будет равняться примерно 25,8%,  а для диапазона карманных комбинаций противника – 74,2%. Получается, что игрок попал в минус. Подсчитав математическое ожидание от ставки получаем значении (-1 доллар).  

В данной ситуации, чем больше игрок делает ставку, тем большую сумму он рискует проиграть. Однако это очевидно, ведь он уже не может называться фаворитом, чем большую сумму он будет вкладывать в банк при наличии более слабой руки, чем диапазон противника, тем хуже ситуация будет для него самого. 

Как вы думаете, это и есть предел, когда стоит ставить половину банка? Если вы так думаете, то сильно ошибаетесь. Ведь ставка все равно должна равняться 2/3. Хотя бы для того, чтобы сохранить баланс диапазона ставки на флопе, для тех противников, которые не поддаются подобной эксплуатации (рыбы, коллящей при наличии любого возможного дро, тузом, ни при каких условия не делающей чек/рейз). Также игрок все равно будет получать фолды от рук наподобие разномастных туз-валет, туз-десять, которых намного больше, чем возможных комбинаций, с которыми противник делает чек/рейз (пара пар, сеты, сильное дро). 

Получается, что реализованный игроком любой контбет при наличии любой пары, будет довольно прибыльным, если учесть возможность получения пары пар или трипса на терне, или что-то аналогичное этому. Также стоит учесть, что при частных ставках в половину банка на флопе, игрок может выигрывать приблизительно один доллар в математическом ожидании, однако может получить гораздо большее количество чек/рейзов, по причине использования слишком больших размеров ставок. Также положительным моментом является то, что один доллар в розыгрыше, где на флопе банк равняется уже 15 долларом – это приблизительно половина от размеров большого блайнда. Подобная ситуация – это один из наихудших возможных вариантов для вашей карманной карты, являющейся достаточно слабой парой. Подобные рассуждения применимы также к таким карманным картам как пара пятерок, и другим аналогичным мелким парам. 

Далее постараемся ответить на вопрос, касательно меньших ставок при наличии на руках дро комбинаций или просто воздуха. Предположим, что игрок имеет на руках туз-валет. Которые можно просто охарактеризовать, как простые оверкарты на флопе, которые могут усилиться каким-то дро или же парой на терне, для того чтобы была возможность поставить второй баррель. Следовательно, эквити для руки игрока равняется 22,9%, для диапазона противнка, содержащего те же карманные комбинации, что и в предыдущих примерах, 77,07%. Не самый худший вариант, результат получается немного слабее, чем при игре с карманной парой восьмерок. После расчета математического ожидания получаем отрицательное значение (-1,98 долларов).

Стоит отметить, что в данном примере не учитываются игровые ситуации, в которых игрок побеждает иже на флопе. Для данной игровой ситуации, ставка размером в 2/3 банка – превосходный вариант. 

Дальше давайте рассмотрим ситуацию, когда на руках у игрока дро, например, дама-десять. Эквити в данной ситуации для игрока и диапазона противника составляют 46,5% и 53,55% соответственно. Полагаю, что конечным результат вам понятен.

Получается, что теперь мы знаем, что обычный контбетна флопе, размеров в 2/3 банка – довольно прибыльная вещь. Отказ от подобного контбета может быть чревата для игрока потерей прибыли. Ведь данная ставка прибыльна с преимущественным большинством карманных пар, диапазон которых никогда не упадет в ответ на контбет. Другие же карманные руки просто заставлются нас напасть на фолд, сделанный противником, что поможет укрепить ставку игрока и сделать ее прибыльной. Также Даная ставка запросто соседствует с блефами, любыми руками для велью. Запомните, что ставка в 2/3 банка достаточно подходящий размер. Ведь зачастую игроки проводят розыгрыши на флопе в достаточно неэксплуатируемом стиле, противостоя совершенно неизвестным противникам. 

Надеюсь, вы получили исчерпывающую информацию и теперь не станете задаваться вопросом, касательно размеров ставок, которые необходимо реализовать в той или иной ситуации. Делайте правильные ставки, принимайте верные решения, получайте прибыль и удовольствие от игры!

Играйте и выигрывайт!

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных