popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Доброго времени суток, друзья! Сегодня мы предлагаем вашему вниманию небольшой разговор в стиле вопрос-ответ. Ответы на поставленные вопросы будет давать очень известный в мире покера человек – Майк Каро. Давайте посмотрим, что он думает о некоторых покерных нюансах. Если вы готовы, давайте начинать.

Итак, вопрос первый. Что выбрать? Стад или Холдем? Или, может, и то и другое? Как вы сами считаете, какой вариант более приемлемый? Лучше специализироваться на какой-то одной игре, или же профит будет выше, если играть в разные игры? Майк Каро признается, что это один из наиболее часто задаваемых вопросов. В целом, конечно, было бы неплохо научиться играть не только в Холдем, но и в Стад. Впрочем, как и в некоторые другие игры. Иногда такое умение может оказаться очень полезным, потому что вы сможете выбрать ту игру, в которой на данный момент сложилась наиболее удачная ситуация для вас. Сидеть за столом, игра я в Холдем против сильных оппонентов – не самая радужная перспектива с финансовой точки зрения. А теперь представьте, что в это же время за соседним столом сидит какой-нибудь богатенький мужичок, который играет в Стад. Причем, играет весьма слабенько. В такой момент у любого человека появится желание облегчить карманы этого парня. Но вот незадача. Вы ведь играете только в Холдем. Но в целом, Холдем видится более стабильным и прибыльным. К слову, если речь идет об игре против неопытных оппонентов, то наиболее удобная игра для такого веселья – именно Холдем.

Следующий вопрос касается позиции в игре. В какой ситуации позиция играет наиболее важную роль? Итак, позиция наиболее важна тогда, когда у вас имеется возможность играть последним на протяжении всех раундов торговли. Игра при этом, должна быть не слишком лузовой, но в то же время, не слишком тайтовой. Позиция фактически лишается своей ценности в тех играх, когда покеристы все время играют рирейз. По сути, Вам не обязательно знать, каким образом будут действовать ваши соперники перед тем, как сыграть самому. Вам вполне хватит знания того, чего они не сделают. Они не скинут карты.

Какой совет может оказаться самым прибыльным для большинства покеристов? На этот вопрос Майк Каро отвечает с юмором. Он говорит, что большинство игроков в покер проводят свои игровые сессии в минус, при этом, совершенно ничего не предпринимают для того, чтобы эту ситуацию исправить. Поэтому для большинства игроков наиболее дельным советом будет завершение покерной карьеры. Этим ребятам нужно просто прекратить играть в покер.  

А если серьезно, то для тех ребят, которые настроены добиться своих целей, можно посоветовать только еще усерднее трудиться, и работать над развитием своих покерных навыков. Выигрывать в покер всегда не получается ни у кого. Даже самым мастеровитым покеристам это не под силу. Даже если вы будете иногда проигрывать, покер все равно будет приносить вам удовольствие. Но почему бы не начать выигрывать чаще?  

Следующий вопрос касается смены игровой стратегии. В какие моменты лучше не рисковать, и не менять текущую стратегию на какую-то другую? Знаете, каким был ответ Майка Каро? Он сказал: «В те моменты, когда это не нужно». Это напомнило одну фразу из фильма «От заката до рассвета», когда героиня фильма спросила у одного из похитителей ее и ее семьи про Мескику. Она спросила: «А что там, в Мексике?». Знаете, что этот парень ответил ей? Он сказал: «Мексиканцы». 

А если по делу, то Каро убежден, что больше всего денег приносят именно наиболее простые и очевидные решения (читай, игровые стратегии). И уходить от этих стратегий в сторону имеет смысл только в том случае, если на это имеется веская причина. Иногда это можно сделать, если вы хотите немного «спутать карты» в голове своих оппонентов. Какими-то нестандартными решениями вы кардинально меняете свой игровой имидж. По крайней мере, в глазах своих соперников. Иногда это может очень сильно помочь в процессе игры. К слову, некоторые покерные игроки начинают менять свои игровые концепции прямо в процессе игры только для того, чтобы от души повеселиться. Избегайте таких ошибок. Создайте в своей голове правило, которое будет иметь приблизительно такое содержание: «Я сменю игровую стратегию только в том случае, если эта новая тактика в конкретный момент поможет мне заработать больше денег». Не нужно устраивать шоу за игровым столом. Помните, что простота, зачастую, является залогом успеха. 

Следующий вопрос о блефе. Действительно ли покерист блефует, если он сам заявляет, что делает именно это? Майк Каро, как всегда, был очень лаконичен в своем ответе. Допустим, что речь идет о лимитном покере. Итак, если соперник говорит, что он блефует, то, скорее всего, это не так. Но! В будущем этот игрок, вероятно, будет блефовать чаще, чем он делал это раньше. Обычно, в таких ситуациях размер банка заметно превышает размер ставки. Поэтому вам не нужно будет выигрывать в большинстве таких ситуаций, чтобы выйти в плюс. В общем, имея ясную голову на плечах, в большей части случаев можно не бояться принимать ставки таких оппонентов. Понимаете, здесь все очень «тонко». То есть, если игрок говорит, что он блефует, скорее всего, он лжет. Но, по сути, он говорит правду в долгосрочной перспективе. Другими словами, если у него будут граничные руки, то он, скорее всего, предпочтет именно блеф.

Следующий вопрос. Имеет ли смысл играть одномастные 9-8, при условии, что мы играем первыми? Каро уверен, что такой смысл имеется в мизерном количестве ситуаций. Они имеют место только в играх, где мало агрессивных покеристов. И то не всегда. Также Майк Каро считает, что руки 8-7 и 7-6 одномастные слишком переоценены игроками среднего уровня. А самое интересное, что даже профессионалы довольно часто разыгрывают эти руки, и не имеют в конечном итоге ожидаемого профита. С подобными руками нужно быть не только избирательными, но и осторожными.

Теперь о количестве плюсовых и минусовых часов в карьере покерных игроков. Какой процент покеристов имеют в своей карьере больше выигрышных часов, нежели минусовых? Майк Каро считает, что измерение именно в часах является не совсем корректным. Это все равно, что спросить то же самое, только не про часы, а про минуты. Майк считает, что в подавляющем большинстве случаев одного часа недостаточно для того, чтобы выиграть приличный банк. В общем, если, все же, давать ответ на этот вопрос, то можно сказать так. Возможно, что такие покеристы и существуют. Те, которые имеют больше выигрышных часов, нежели проигрышных. Но, наверное, их очень мало.

Теперь вопрос к Майку Каро относительно блефа. Ведет ли кто-то подробные записи, которые фиксируют количество выигранных денег с помощью блефа? Покерный гений уверен, что это невозможно. Что такое блеф? По сути, это ситуация, когда вы убедили своего оппонента в том, что ваша рука сильнее, и он решил не продолжать борьбу. Хотя, на деле, блеф по своей сути, подразумевает то, что соперник скинет руку, сильнее вашей. Но скажите, как часто у вас выпадает возможность удостовериться в том, что у вашего противника по игровому столу была более сильная рука, чем у вас? То есть получается, что, зачастую, вы просто не можете знать наверняка, за счет чего выиграли. За счет блефа? Или же, вы бы выиграли и так, потому что ваша рука была сильнее, чем рука оппонента. Отсюда у многих покеристов создается ложное впечатление о блефе. Некоторые ребята его начинают идеализировать, рассуждая о том, сколько денег они выиграли благодаря блефу. На деле, часть этих денег была бы выиграна и без блефа. Вообще, к выбору моментов для блефа нужно подходить очень тщательно. Также большую роль играет ваша оппозиция. То есть, сами понимаете, что блефовать против покериста, который очень часто принимает, просто бессмысленно. В противном случае, на дистанции вы будете терять свои деньги. 

Теперь давайте рассмотрим несколько подсказок, которые дает покерный гений. Начнем с построения линии поведения в игре против покерного «задиры». Давайте разберемся, кто же это такой, этот покерный задира. Задирами называют тех игроков, которые пытаются установить свое доминированием в процессе игры с помощью максимальной агрессии. Если задира выигрывает, иногда бывает очень полезно ответить на его выпады с помощью нескольких поднятий или чек-рейзов. Однако практика показывает, что задиры выигрывают не так уж и часто. Примите ставку и дайте ему утвердить свое доминирование за игровым столом. Только вот насколько это доминирование его обрадует в конце розыгрыша? Это вопрос.

На самом деле, эта тема достаточно актуальна для множества игроков, потому что многие ребята не знают как себя вести в процессе игры с таким оппонентом. С соперником, который пытается установить «господство» с помощью сверх агрессивной игры. На деле, здесь нет ничего сложного. Если противник силен, то наилучшим решением будет нейтрализовать его поведение. Этого можно добиться с помощью поднятия его ставки. Вы делаете это в ответ на его агрессивность. Но если мы имеем дело с оппонентом низкого уровня квалификации, то лучше всего позволить ему «контролировать» ход игры. По крайней мере, сделать так, чтобы он считал, что все идет как по маслу. 

Знаете, почему это дает результат? Все дело в том, что когда вы даете слабому сопернику контролировать игру, вы тем самым подстегиваете его к тому, чтобы он чаще совершал те ошибки, которые он иногда совершает. В такой ситуации вам имеет смысл проявить терпение и принимать их ставки. Если вы будете использовать другую стратегию, или поднимать их ставки в ответ, то вполне возможно, что они начнут действовать аккуратнее. А это значит, что ошибаться они будут реже. Нам такое развитие событий не совсем подходит. Однако здесь имеют место несколько уточнений, которые должны окончательно направить вас по правильному пути. Позволять контролировать игру можно только слабым оппонентам. Соперникам среднего уровня и ребятам, которые достаточно сильны, не нужно позволять делать это. Против них идеально подойдет атакующая тактика. Просто поднимайте их ставки. Как говорится, на каждую силу найдется другая сила. Здесь, правда, еще важно учитывать свою позицию за покерным столом. Если вы находитесь на одно или два места правее вашего соперника, то такая позиция, пожалуй, не является идеальной для развязывания войны. А вот если вы располагаетесь слева от своего оппонента, то ваша атакующая тактика должна дать хороший результат. 

Следующий момент, о котором нужно сказать пару слов. Средняя позиция на последних кругах ставок, зачастую, играется неправильно. Даже профессиональными игроками. Дело в том, что сильная рука не гарантирует успех. И знаете, что? Вам будет легче получать прибыль, если вы будете просто принимать ставки. С поднятием все намного сложнее. Понимаете, вы можете нарваться на ситуацию, в которой оппонент уравняет то, что вы подняли, но проиграете от более слабой руки за вами. Покерист, который изначально делал ставку, вполне мог блефовать. Если у игрока, сидящего за вами, на руках имеется более сильная комбинация, то, скорее всего, вам не удастся «убрать» его из розыгрыша одним поднятием ставки. Сохраните данный рейз со средней позиции для более слабеньких рук, и применяйте его максимально рационально. Опыт показывает, что в случае, когда на средней позиции вы имеете сильную, но не самую лучшую руку, то оптимальным решением в следующем раунде ставок будет именно уравнивание.

Теперь несколько слов о так называемых «неуверенных» ставках. Так вот, эти самые неуверенные ставки, которые быстренько поправляются, в большинстве случаев являются признаком блефа. На самом деле, это одна из наиболее точных и явных подсказок из раздела «телодвижения» в покере. К примеру, смоделируем ситуацию, когда ваш соперник невнятно объявил ставку, или его бет неправильно лег в банк. Блефующий соперник практически всегда поспешит, так сказать, исправить ситуацию. Чаще всего, это происходит инстинктивно. Игрок, делающий ставку, прекрасно понимает, что его соперники находятся в поисках причины для того, чтобы принять этот бет. Но неуверенная ставка может вызвать определенные подозрения. Покерист тут же пытается исправить ситуацию, и начинает поправлять деньги или фишки. Но давайте отметим тот факт, что игрок в покер, у которого на руках имеется действительно сильная комбинация, не будет утруждать себя поправкой неловко сделанного бета. Ему это совершенно ни к чему, потому что он хочет, чтобы его ставку приняли оппоненты.

Ну, и напоследок, несколько слов о количестве разыгрываемых рук. Этот вопрос часто задают любители покера. Многих ребят интересует, какой процент рук нужно разыгрывать? Вообще, конечно, здесь нет абсолютно точного ответа. У каждого покериста свой игровой стиль, поэтому и количество рук, которое он будет разыгрывать, будет его индивидуальной цифрой. Вот, к примеру, как относиться к рукам, которые в теории могут принести маленькую прибыль? Одни ребята разыгрывают такие руки, а другие – нет. Но не следует удивляться, если в долгосрочной перспективе прибыль у обеих категорий игроков будет примерно равной. Однако одно можно сказать точно – не следует разыгрывать все руки подряд. Для вашего банкролла это будет не очень хорошо. 

На этом мы будем завершать наш очередной «выпуск» покерных полезностей. Надеемся, вам удалось отметить для себя что-то новое. Любите покер, играйте в покер, развивайтесь вместе с покером. Желаем вам побольше побед на покерных просторах. Успехов!

Оценка игроков
0
?/10
Комментарии
Комментарии пользователей
1417
2
1417
2
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
zurov
28 мартa 2015
Читал с большим интересом, до того все развернуто описывается что многое становится понятным в стратегии данной игры. Много тонкостей раскрывается в данной теме что принесет большую пользу начинающему игроку, да думаю и профессионалом не лишне будет ознакомиться.
ALLA_KOZLOVSKAJA
26 мартa 2015
Очень хорошая статья, на все вопросы даны отчетливые и обширные  ответы, и по поводу игровой стратегии, и о блефе в покере, и о количестве проигрышных и выигрышных часов. Спасибо за подсказки, которые дает покерный гений.