popup.error.login.title
popup.error.login.text

Оценка игроков

0
?/10

Статья Роба Йонга.

В своей статье Роб Йонг, владелец лучшего покерного клуба в Великобритании  Dusk Till Dawn, тоже высказался по поводу проблем в современном онлайн-покере и дал свои способы их решения. Роб считает, что на живой покер положительно повлияла индустрия онлайн-покера, и, главным образом, после победы в Главном событии WSOP в 2003 году бухгалтера Криса Манимейкера, игрока-любителя из Атланты, который с бай-ином $39 выиграл отборочный турнир на сайте PokerStars.com.

К тому же, операторы онлайн-покера предоставляют возможность участвовать в живых покерных турнирах с огромными призовыми фондами, которые проводятся в живописных и красивых местах, такие как WPT, EPT и другие региональные туры, и которые спонсируются разными покерными сайтами. Операторы онлайн-покера спонсируют и многочисленные телевизионные покерные шоу, поэтому покер становится все больше известен широкой аудитории, и все большее количество людей хотят испытать удачу, играя в покер в местном казино.

И все таки, по мнению Роба Йонга, покерный бум отошел в прошлое. Поэтому сегодня онлайн покер-румам нужно прилагать экстраординарные усилия для приобщения новых игроков к этой удивительной игре, в которую играть может каждый, не взирая на возраст, и которая предоставляет такие неограниченные возможности для встречи большого количества интересных, новых людей.

Оффлайн покер-румы такими маркетинговыми возможностями и бюджетом, как большие интернет-операторы не обладают. Поэтому будущее покера, как считает Роб, будут формировать эти компании.

И, тем не менее, часто общаясь с множеством разноплановых игроков и руководствуясь собственным опытом Роб Йонг видит, как с каждым днем меняется отношение к онлайн-покеру у все большего числа игроков, которые играют в покер ради развлечения. У них появляется к онлайн-покеру все больше недоверия и скепсиса. Это можно понять, потому что за последние несколько лет онлайн-покер подвергся, во-первых, усиленному воздействию отрицательного PR.  И, к тому же,  из-за смещения условий игры в пользу немногих профессионалов, игроки-любители очень быстро стали терять деньги. Это становится для покера большой проблемой, в чем Роб Йонг полностью солидарен с Винсом Мартином и  Джефом Хвангом. Сейчас от многих игроков можно часто услышать, что раньше в онлайн-покер он очень любил играть, но не теперь. Почему же так происходит? Роб Йонг попытался разобрать каждую проблему в отдельности.

1. Генератор случайных чисел (ГСЧ).

Каждый игрок мог слышать жалобы от коллег на подкрученность ГСЧ. Как только игрок делает кэш-аут и, в результате, проигрывает, значит ГСЧ точно «подкручен». И ГСЧ справедлив и прекрасен, когда он выигрывает. Бывает, игроку трудно оценить здраво ситуацию после проигрышного бэдбита. Но вы подумайте, индустрия онлайн-покера оперирует миллиардами долларов, стоит ли «подкручивать» ГСЧ какому-то Джону Смиту потому только, что он выиграл 200 фунтов? Поэтому Роб Йонг и предлагает покер-румам  стать более открытыми.  Почему бы не показывать игрокам ежедневные\еженедельные или ежемесячные отчёты по статистике ГСЧ и отображать эту информацию на покер-руме? Это не только успокоит игроков, но и заставит поверить их, что все без обмана, и просто на самом деле им не везёт. Известно, что аудиторы устраивают ежегодную проверку ГСЧ всех онлайн покер-румов, но простой игрок не имеет доступа к этим отчетам о проверке. Проще простого опубликовать статистику ГСЧ за какое-то последнее количество раздач.

2. Покерные роботы.

Игроки говорят, что сейчас трудно понять, играешь ты против робота или против человека. Действительно, стоит только ввести в Google запрос «покерные роботы», как он выдает тонны мусора, что может отбить охоту у новых игроков начать игру в онлайн-покер. Неизвестно, могут ли роботы выигрывать, но, по мнению многих игроков, помочь сгенерировать рейк, заработать через рейкбек деньги и получить бонусы могут. В этом случае Роб Йонг предлагает онлайн покер-румам закрывать подобные сайты и избавляться от недобросовестных аффилейтов.  И позволять создавать новый аккаунт игрокам для игры на любых столах только после получения от них верифицированных копий водительских прав или удостоверения личности. Все это даст возможность игрокам быть уверенными, что играют они против реального человека, который как и все подвержен тильту, и чувствовать себя в безопасности.  Понятно, что физически невозможно безостановочно играть на 16 столах на  протяжении 48 часов и показывать игру, словно он Фил Айви.

3. Сговор и обман.

Часто слышишь от игроков о сговоре в онлайне. Это стало уже злободневной проблемой, которая тоже оказывает на PR покер-румов негативное влияние. Доказать сговор очень трудно, но труднее его предотвратить. Естественно, всегда находятся мошенники там, где речь идет о деньгах. И они всегда находят способ провернуть афёру. На борьбу с обманом и сговором крупные онлайн-компании выделяют миллионы долларов. Существуют целые отделы для борьбы с этим явлением и множество специалистов, преданных делу. Но, замечает Роб Йонг, простые игроки даже не догадываются об этом. Почему бы не сообщать широкой покерной общественности, когда кого-то  ловят на горячем? Не просто замораживать аккаунты, а преследовать мошенников по закону, тогда, увидев, как хорошо покер-румы выполняют свою работу, каждый игрок будет себя чувствовать в безопасности.  И не стоит обращать внимание когда говорят, что все это очередной обман сайта. Недоброжелатели найдутся всегда.  Лучше помнить о тысячах игроков-любителей, которых возможно привлечь в игру за счёт того только, что покер-румы будут отлично бороться со сговором и мошенничеством. Роб лично знает нескольких игроков, уличенных в сговоре и обмане на онлайн покер-румах. Конечно, их лишили возможности играть, но замолчали сам факт разбирательства. Он считает, что необходимо указывать на этих мошенников, чтобы все видели, насколько хорошо  работает сайт, защищая интересы простых игроков.

4. Программное обеспечение, позволяющее собирать покерную статистику.

Здесь Роб Йонг однозначно склоняется к  его запрету. По его мнению все эти Poker Tracker, Hold'em Manager, Table Ninja и HUD принося покеру вред.  Хороший игрок победит в любом случае, а плохой всегда проиграет. Необходимо вернуть ту игру, которую все так любили, и сделать онлайн-покер, каким он был во времена, когда Манимейкер выиграл WSOP. 

Роб Йонг вторит Винсу Мартину и Джеффу Хвангу, подтверждая, что увеличение и без того достаточно большого преимущества профессионалов в самом скором времени убьет не только игроков-любителей, но и сам онлайн-покер. Уверения, что это справедливо, так как каждый может купить эти программы и научиться ими пользоваться, не принесут ничего, кроме вреда. Ведь многие любители имеют семьи и работают на постоянной работе, многие просто слишком молоды, чтобы разобраться в сложном процессе настройки и установки этих программ. А  для многих покер не способ заработка, а просто игра, чтобы заморачиваться и устанавливать кучу разнообразных программ. Профессионалы пытаются сохранить свое преимущество в условиях ужесточения игры, поэтому разрабатываются и внедряются все более совершенные технологии. В конце концов это становится похоже на «Матрицу»!

Сейчас стало популярным объединение игроков в группы для совместного пользования баз данных. Это позволяет получать больше информации об игроках, с которыми пока не встречались за столом. Роб знает одного уважаемого профессионала, который уверяет, что он имеет наиболее точную и полную базу данных о всех игроках. Настолько точную, что способен легко играть на незнакомом столе. Но захотят ли игроки, будь то новички или любители, рисковать своими деньгами, играя против игроков, использующих покерные софты?  

Поэтому Роб Йонг и призывает запретить не только использование разных статистических программ, но и сайты с базами данных уже сыгранных раздач. Хотя профессионалы платят хорошие деньги за подписку, чтобы знать, как играют любители, и вычислять слабых игроков. Но рядовой игрок результаты своих кэш-игр хотел бы сохранить в тайне, и владельцы покер-румов должны позаботиться об этом.  Недавно прошел слух, что PokerStars и 888.com смогли пресечь возможность использования таких баз данных.  Для большинства игроков это отличная новость! 

Для начала Роб предлагает исключить возможность хранения историй раздач на локальных серверах. Можно сделать реплеер рук  не в виде текста, а в виде изображения, что усложнит распознавание его различными покерными софтоми.

К тому же, можно начать применять защиту от использования покерными софтами, блокирующую любой IP-адрес, где ведется игра с применением разных трекеров и HUD. Затем, можно столы, где участники используют HUD или статистический софт, помечать. Игроки, которые играют для развлечения, сами станут избегать столов, помеченных специальным значком, показывающим, что кто-то из играющих использует покерные программы. По мнению Роба, это честно по отношению к рядовым игрокам, ведь не позволяют же на оффлайн покер-румах при игре за живым столом применять специальные софты.

5. Мультитейблинг.

Казалось бы, правильно, больше столов – больше рейка. Но при увеличении покерного софта  для мультитейблинга, выполняющего большую часть аналитической работы, профессионалы могут наращивать количество столов. А чем больше хороших игроков играет одновременно за несколькими столами с применением специальных софтов, тем быстрее будут разоряться игроки, которые играют для развлечения. Об этом же говорится и в статье Винса Мартина.

Роб Йонг также отмечает, что необходимо избавиться и от такой опции, как «Найти друга/ другого игрока». Именно она предоставляет возможности для бамхантинга. Вряд ли какой-то игрок-любитель или новичок будет играть против игроков в безлимитный Холдем с бай-ином $10 одновременно за 16-тью столами, да еще комментировать при этом некоторые свои розыгрыши. 

Стоит ограничить количество столов двумя-четырьмя, чтобы защитить игроков-любителей от  гриндеров. Новичкам или любителям не остается никаких шансов, если подобное может происходить даже на столах с бай-ином в $10.

6. Короткие столы.

Роб коснулся и проблемы коротких столов. Как и Джефф Хванг, он считает, что короткие столы дают профессионалам гигантское преимущество над любителями. Для бамхантеров хедз-ап –настоящий заповедник. Регуляр садится играть и ждет "фиша", отказываясь от игры с любым другим случайным игроком.  Надо закрыть в кэш-игре столы 4-макс и 6-макс. Игроки-любители должны ориентироваться на старый добрый покер с 8 или 10 игроками за столом. Не существует в карточных оффлайновых клубах 6-макс столов. Так как в онлайн-покере раздачи ведутся в 2,5 раза быстрее, игрок-любитель за столом 8- или 10-макс заскучать не успеет. При игре за «полными» столами им не придется разыгрывать под давлением стола пограничные руки, попадая в невыгодные ситуации. Это сделает игру в Интернете для новичков комфортной. 

Многие игроки, начинающие играть в покер в местных казино, потому и не хотят заниматься онлайн-покером, что их съедают там "акулы" за короткими столами, которые на ривере применяют против них 3-, 4-беты и олл-ины. Конечно, сейчас кажется, что уже все умеют играть в безлимитный Холдем за столами 6-макс со стеком 100ВВ. Но зачем же облегчать жизнь "акул"? Игроки, играющие для развлечения, часто не имеют много времени для изучения всех этих стратегий. И вообще, Роб считает, что рядовые игроки привыкли к 8- или 10-макс столам в кэш-играх, а за короткими столами им играть совсем некомфортно. 

7. Изменение при входе в кэш-игру минимального бай-ина.

Минимальный бай-ин, по мнению Роба Йонга, необходимо сделать на всех столах равным 50BB, чтобы перестала быть оптимальной стратегия коротких стеков. Многие игроки часто играют по стратегии, которую разработал один человек. Они просто бездумно нажимают кнопки, и мало того, что выигрывают у любителей, желающих посмотреть флоп, но еще и получают от покер-румов маркетинговые бонусы и предложения по рейкбеку.

Кстати, среди профессионалов немало сторонников такой системы коротких стеков, которая не работает при стеках в 50BB, поэтому просто необходимо, изменить минимальный бай-ин. Так как все упирается в вопрос: будут ли любители тратить свое свободное время на заранее проигрышную игру против стратегии коротких стеков? 

Но уж если существует множество руководств по игре при стеках 100ВВ, и многим кажется, что они с таким бай-ином выиграют, то стоит пойти дальше и сделать бай-ин равным 200BB. Может,то что это будет онлайн-гриндеру стоить 200 ВВ заставит его хорошенько подумать, прежде чем с мусором 3-бетить и на всех улицах ставить 3 барреля. 

 8. Этикет в поведении игроков.

Роб Йонг рассказал случай, когда однажды он играл на одном покер-руме и «переехал» флеш какого-то известного покерного регуляра. В принципе, подходящих шансов банка для уравнивания его олл-ина на флопе у Роба не было, но он рискнул и все-таки «переехал» его. И хотя, с точки зрения EV это решение было для него убыточным, но для онлайн-гриндера прибыльным, соперник взбесился и начал писать в чате Робу всякие неприятные вещи. За подобное банить в чате это слишком малое наказание! Обычно, в казино в живых покер-румах игрока за такое поведение удаляют из зала. И запрещают играть пожизненно в этом казино, если подобное повторяется. В онлайн же покер-руме игроку позволили играть дальше мультитейблинг-сессию и продолжать оскорблять дальше тех, кто посмел выиграть у него раздачу. 

Известно, что крупные сайты постоянно отслеживают и контролируют тысячи столов, но параллельно существует множество программ, легко обходящих этот контроль. Это довольно распространенное явление, когда регуляры-гриндеры злоупотребляют своим положением, позволяя себе оскорбления. Роб Йонг считает, что давно назрела необходимость ввести более строгие правила поведения для онлайн-игроков в соответствии со стандартами живых казино, независимо от того, сколько рейка производит игрок.

В свое время Фил Гальфонд дал подробное описание руководства для сайтов, каким образом сделать более этичным поведение игроков, в особенности для бамхантинга. Почему бы не внести эти изменения? Ужасное впечатление производит, когда видишь, что соперники бросают игру, сидят и ждут определенного игрока, проигравшего свой стек, когда же он снова внесет депозит. Вряд ли кому-нибудь захочется после этого вернуться.

Роб поднимает вопрос о бесконечных листах ожидания, возникающих за столами, как только там появляется слабый игрок, считая их просто нелепостью. Почему позволяют ждать игрокам за выбранными столами, а не пересаживают туда, где есть свободные места? Такого никогда не увидишь в казино Белладжио. Здесь вам приходится записываться в список ожидания на стол $5/$10, и когда подходит очередь, садиться за первый предложенный стол. Поэтому у них не существует очереди из «акул» за столы со слабыми игроками. 

Роб Йонг предложил вашему вниманию достаточно пунктов, где необходимо вносить изменения. Естественно, что в краткосрочной перспективе прибыль покерного сайта, попытавшегося реализовать сразу все эти изменения, заметно снизится. Но если эти изменения не производить, скоро вся индустрия онлайн-покера не сможет привлечь в игру новых игроков. К тому же, вернуть игроков, потерявших веру в онлайн-покер, тоже не удастся.

В заключении скажу, очень надеюсь, что это обсуждение не будет воспринято, как просто «наезд» на крупные покер-румы. В своих словах и предложениях авторы статей старались быть конструктивными. Глупо отрицать, что крупные покер-румы сделали за эти годы очень много полезных и удивительных вещей для покера и его любителей, на этом мнении полностью сходятся и Винс Мартин и Джефф Хванг и Роб Йонг. Но ведь существует множество официальных организаций для контроля оффлайн-покера, это и TDA и FIDPA и т. д. Почему же до сих пор не создано ни одной официальной организации по контролю за онлайн-покером, который только тем и отличается, что люди здесь играют на деньги в Интернете?

Оценка игроков

0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных