Неверный логин
Проверьте логин и впишите верный.

Оценка игроков

0
?/10

боты против игроков в покере

Все вы слышали о покерных ботах. А также о том, что в последнее время роботы за покерными столами в онлайн покере стали большой проблемой. Но как вести себя в противостоянии с ботами, чем игра против покерного робота отличается от игры против реального человека? 

Для начала напомню о том, что сейчас продолжается битва «Люди против покерного бота», при этом даже самые профессиональные покерные игроки давно в минусе в противостоянии с покерным ботом по имени Libratus. Сейчас лучшие результаты демонстрирует Донг Ким, тогда как результаты его друзей по игровому столу оставляют желать лучшего. 

Нельзя забывать об еще одном известном покерном боте Slumbot, который тоже показывал неплохие результаты, однако он существенно уступает новому Libratus. Однако стоит отметить, что оба покерных робота используют одинаковы алгоритм, который носит название контрфактуального снижения сожаления, поэтому даже Slumbot является ботом, который намного сильнее большинства современных аналогов. Однако речь сегодня пойдет не о конкретном покерном боте, а о том, каковы различия в игре против бота и реального покериста за игровым столом. 

Перечислим несколько игровых особенностей и проанализируем их с точки зрения игры против разных противников.

  • Можно запросто выйти вперед, однако сложно удержать позиции.

Случаются ситуации, когда игрок неплохо начинает розыгрыш в противостоянии с покерным ботом, даже таким современным, как Slumbot, можно даже заработать двузначный винрейт, проведя розыгрыш всего пары тысяч рук. Однако даже такой ошеломляющий результат не убережет вас от того, что всего несколько куллеров вы скатитесь до минусов, проиграв коинфлипы на префлопе и сделав несколько глупых коллов в крупных потах.  Причем подобные ситуации не единичны и являются итогом большей части противостояний с Slumbot. Порой кажется, что достаточно просто выиграть на дистанции в тысячу рук, особенно, если вам везет и неплохо заходит, однако мало кто остается в плюсе на дистанции из пяти тысяч рук и более. 

Получается, что в случае, если вы не являетесь настоящим гриндером, вам необходим гораздо больший сэмпл рук, чем может показаться, для того, чтобы с точностью говорить о том, кто из двух противников является лучшим, при этом бот учитывает, что он последователен в своих розыгрышах, поэтому он всегда будет готов к тому, чтобы перейти к рематчу – идеальный пример для того, чтобы убедиться в этом. 

Использование неэксплуатируемого.

Любой из современных покерных ботов, Slumbot и остальные его аналоги, даже не пытаются скорректировать собственную игру, проводя розыгрыши в реальном времени. Все дело в том, что в них заложена наименее эксплуатируемая стратегия смешанного типа, поэтому они просто следует ей, не обращая при этом никакого внимания на то, как их противник проводил розыгрыши в предыдущих раздачах за покерным столом. Безусловно, они не всегда проводят розыгрыш своих рук однотипно в одинаковых ситуациях, выбирая при этом один из вариантов, заложенных в их программе, основываясь на вероятностях. 

Как бы там ни было, тот факт, что покерист понимает, что бот не умеет приспосабливаться, означает то, что ему самому нет никакого смысла проводить розыгрыши согласно смешанной игровой стратегии. Если вы будете думать, что отыскали ту ситуацию, в которой ваши покерные блефы будут чрезвычайно выгодны, вы сможете делать блеф во всех игровых ситуациях, совершенно не переживая касательно того, что бот сможет подстроиться под вас и будет чаще использовать против вас колл. 

Говоря другими словами, вы сможете отыскать способы, чтобы побить ботового противника,  однако сделать это будет чрезвычайно сложно, но если вы отыщите его, то сможете не переживать о том, что бот сумеет заманить вас в свою ловушку. 

  • Огромный общий лик.

Стоит знать, что в процессе разработки современных ботов есть один существенны лик. Боты не имеют полную свободу выбора размеров ставок, ведь в противном случае покерные роботы не смогли бы проводить свои вычисления. Именно поэтому алгоритмы ботов должны использовать только определенные категории ставок, интерпретируя их под конкретные значения, при этому округляя рассчитанные вероятности банка, например, с 39% до 40%. 

покерные боты стратегия

Часто на начальных стадия проведения розыгрышей против Slumbot даже с такими руками как комбинации с тузом, покеристы ожидают, что робота будет большое количество тузов слабее или королей. В этом случае покеристы могут ставить тонкие вельюбеты, при этом для них становится неожиданностью получение колла от комбинации с восьмеркой. Все дело в  том, что ставка игрока бывает недостаточного размера, поэтому бот может округлить ее  значение до нуля процентов, посчитав ее не велью бетом, а чеком. 

Все дело в том, что покерные боты в первую очередь предназначены для того, чтобы участвовать в розыгрышах против таких же ботов, поэтому, вероятнее всего, разработчики просто зарыли на этот лик глаза.  В то же время можно спокойно говорить о том, что такой покерный бот как Libratus не станет ставить коллы против минибетов на ривере с любой карманной картой. Однако вполне вероятно, что даже самого сильного бота непременно постигнет разрыв шаблона, особенно в том случае, когда ему придется реагировать на нестандартного размера ставки, которые можно запросто распознать и начать эксплуатировать.  

  • Возможно, что вы являетесь просто везучим фишем?

За игровым столом в покер бытует одно достаточно распространенное мнение: чем сильнее вы доминируете над своим противником, тем больше он будет оправдывать ваши выигрыши при помощи удачи. У каждого из нас были такие ситуации, когда покерист, который не понимал, почему вы проводили розыгрыш руки тем или иным способом, называл нас рыбой. 

Особенностью такого покерного бота, как Slumbot, является уго способность показывать не только профит, но и такой стат как Baseline Earnings. Данный стат представляет собой разницу, получаемую при анализе вашего фактического профита и того, сколько бы мог выиграть покерный бот, в случае, если вы он проводил розыгрыши с вашими картами на аналогичных ордах и ранаутах. 

Вполне вероятно, что вы будете бить такого бота, как Slumbot 30бб/100 при анализе игры на определенном отрезке. Однако ваши представления о том, что вы проводили розыгрыши хорошо, могут быстро рассеяться, особенно в том случае, когда вы взглянете на свои показатели Baseline Earnings, то поймете, что там уже -40бб/100. Получается, что если бы вы на самом деле проводили розыгрыши хорошо, то ваш профит, умноженный на везение, будет составлять 70бб/100, однако когда игровая дистанция немного сгладит разбросы дисперсии, то получится, что робот-покерист выигрывает у вас с существенным отрывом. 

Все это заставляет задуматься над тем, насколько ваши противники были близки к реальности, относя вас к тупой рыбе, которой просто повезло, ведь пришел нужный ему ривер. 

  • А что если ваш лучший учитель – ваш противник.

Чрезвычайно важно понимать, что подобного рода боты строят свои розыгрыши и игровые стратегии на основании большого количества рук, которые он разыгрывает сам с собой. Это означает, что бот в конечном итоге будет выбирать ту игровую стратегию, на которую он смог отыскать контр стратегию. Это будет означать, что, если вы не знаете, как проводить розыгрыш, вы можете задать самому себе вопрос, а что бы сделал на вашем месте покерный бот. Безусловно, копирование стратегии покерного робота не позволит вам получить преимущество, однако если вы используете стратегии правильно, то, как минимум, вы сможете проводить розыгрыши в ноль. 

Проводить розыгрыши против реальных покеристов – это совершенно другое. Ведь стратегии настоящих игроков, как правило, менее сбалансированы против них же самих. Для любого человека в порядке вещей переблефывать определенные карманные карты при игре на ривере или же не достаточно часто использовать колл за игровым столом. Получается, что если вы подобным образом будете пытаться провести розыгрыш так, как провел бы его ваш противник, вы или сможете исполнить свой гениальный мув, или же окажете себе медвежью услугу. 

  • Подобное сильно влияет на вашу игру. 

В самом начале вашего противостояния с ботом, вы заметите, что проводя розыгрыш с роботом в покере, он будет блефовать намного реже, чем вы могли от него ожидать. Если вы проведете с ним больше розыгрышей, вы сможете понять, что данное утверждение полностью верно. Ведь он делает блефы достаточно часто. Чаще, чем большая часть покеристов на ранних игровых этапах и намного реже, чем большая часть игроков на поздних улицах, тогда как иногда делает ставку только в один баррель.  

Также достаточно часто бот проводит игру классически, так, как это делает большая часть покеристов, например, блефует четыре-бет на префлопе. В случае, если после этого следует колл, то на большинстве бордов он будет скидывать, не пытаясь при этом заполучить банк. 

Вероятность того, что за игровым столом случится нечто подобное – велика, особенно, если вы прочекаете до ривера в три-бет или четрые-бет поте, а также заберете банк с комбинацией с тузом или небольшой карманной парой. Вероятность возрастает в тех ситуациях, когда вы делаете ставку небольшого размера на терне после того, как прочекаете на флопе и заберете себе банк без сопротивления со стороны противников. Все вышесказанное имеет смысл особенно в тех ситуациях, когда стратегия является идеальной или же близкой к идеальной, так как для реальных покеристов свойственно доходить до конца. Если в ответ на ваш блеф вы получаете колл от противника, то чаще всего в подобной ситуации становится как-то не по себе и даже достаточно стыдно, особенно, если вы в конечном итоге доберетесь с блефом до шоудауна. Поэтому, если вы получите колл на ранней улице, вы, наверняка, пожелаете продолжить баррелить, для того, чтобы или выдавить противника из банка, или же получить руку, которую вам не будет стыдно показать, если вы дойдете до шоудауна. 

разработчики ботов

В подобных ситуациях вы будете чувствовать себя слабаком, особенно, если у вам не будет шоудаун эквити, хотя, вы, вполне вероятно, сможете сэкономить достаточное количество фишек, особенно, когда проводите розыгрыши при помощи чека вдогон восемь-хай в противостоянии с соперником, чей диапазон будет взвешен в сторону блеф-кетчеров, что совершенно не свойственно бетовому покеристу. Но если речь идет о  Slumbot, то будет складываться ощущение того, что он запросто может отказаться от небольших банков, однако, зачастую играет большие и способен правильно выбрать, когда их необходимо играть. Понятное дело, что речь идет о том игровом аспекте, в котором все мы, реальные игроки, испытываем достаточно большие сложности. 

  • Тильт намного менее рационален, чем вы можете себе представить.

Проведение розыгрышей против безмолвных и бесчувственных противников при игре не на реальные деньги, не заставит вас впадать в состояние тильта также, как в бы впадали в обычном покере. Вполне вероятно, что у некоторых и в мыслях не будет ничего о тильте, однако, не все могут похвастаться подобной устойчивости за покерным столом. Чаще всего разочарование игроков настигает их при игре против такого покерного бота как Slumbot, когда вы будете коллировать его в тех игровых ситуациях, в которых, как вам кажется, у него так часто не может быть сильных карманных карт. Подобная логика будет ужасной и опасной и еще более опасной в противостоянии с ботами. 

  • Психическое состояние вашего противника может быть иллюзионным.

Безусловно, это далеко от реальности, однако иногда кажется, что и бот впадает в тильт. Например, случаются ситуации, когда вы можете втащить достаточно слабое дро, доехав, заполучить достаточно крупный банк, тогда как в следующем розыгрыше Slumbot откроется до 5х. Проводя противостояния против живого покериста, естественно предположить, что подобного рода крупный оупен-рейз будет свидетельствовать о том, что он сильно расстроен, что он только что потерял свой большой банк, и желает или тут же вернуть свои деньги, или не позволить противнику себя снова переехать. 

Безусловно, Slumbot открывался до 5х только по причине того, что так говорила его покерная стратегия, ведь он должен делать рейз подобным образом определённого рода рукой определенный процент игровых ситуаций, тогда как его генератор случайных чисел является именно тем случаем. Тогда как вывод о том, что это было его реакцией на то, что произошло в предыдущем розыгрыше является не более, чем иллюзией. Все это заставляет задуматься над тем, как часто вы правильно анализируете происходящее и делаете правильные вывод касательно эмоционального состояния ваших противников, а также о том, как часто вы допускаете ошибки, проводя аналогии их розыгрышей с предыдущими розыгрышами, а не с тем, как им просто зашли карманные тузы. 

  • Люди-покеристы слишком консервативны при выборе нужных размеров ставок.

Покерным новичкам достаточно часто рекомендует применять одинакового размера беты, чтобы слишком сильно не распространяться касательно силы собственных карманных карт. Более продвинутые покеристы могут начать корректировать размеры своих бетов в зависимости от игровых ситуаций и независимо от милы карманных карт, а также в зависимости от строения борда или для того, чтобы на ривере собрать банк необходимый для олл-ина. 

В действительности, у вас может быть большое количество сайзингов для любой игровой ситуации, про этом совершенно независимо от силы ваших карманных карт, до тех самых пор, пока все ваши игровые диапазоны будут сбалансированы независимо один от другого. Получается, вы можете ставить намного больше с натсовыми комбинациями, и мало с маргинальными руками, пока вы будете балансировать натсы блефами, а маргинальные руки при помощи натсов, для того, чтобы вашим соперникам всегда приходилось думать, что делать колл или фолд, а также, чтобы вы не сильно часто скидывали в ответ на рейзы в обоих игровых ситуациях. 

роботы за покерным столом

Подобное достаточно не просто для реальных покеристов, так как они привыкли делать достаточно крупные ставки, для того, чтобы получить как можно больше фолд эквити или по причине жадности, тогда как небольшого размера ставки делаются для того, чтобы получить колл от слабых рук или по причине того, что нет желания рисковать с блефами. Если вы разобьете свой диапазон на несколько сайзингов, то вы наверняка захотите, чтобы противники намного лузовее вас коллировали в ответ на ваши небольшие ставки и намного чаще фолдили или реализовывали блеф-кетчеры против больших. 

Все вышесказанное сложно осуществить обычному человеку, так как это требует осознания того, каким образом различные части вашего игрового диапазона противопоставляются различным частям диапазона противников, с чем достаточно просто справиться покерному-боту. Ведь бот просто не думает об игровых диапазонах, как это делает реальный игрок, он просто использует определенные игровые линии, которые давно доказали свою прибыльность за игровым столом. Но при этом, стараясь постичь логику покерного бота, а также то, почему различного рода сайзинг может быть неплохой идеей в некоторых игровых ситуациях, является превосходной возможностью для того, чтобы привнести дополнительную изюминку в свою игру. 

Играйте и выигрывайте!

Оценка игроков

0
?/10
Комментарии пользователей Комментарии Комментарии пользователей
481
1
481
1
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
SashaBrun
31 января 2017
Тема покерных ботов - вообще отдельный разговор :) Сколько покеристов переживают и волнуются на счет того, что против них играют боты, которых обыграть якобы невозможно =)