popup.error.login.title
popup.error.login.text

Оценка игроков

0
?/10

Недавно я прочел статью Брайана Девоншира «Работайте с умом, а не просто много». Брайан Девоншир более десяти лет является профессиональным игроком и заработал в турнирах около 2 000 000 долларов.  Поэтому сегодня я хочу поделиться с вами своими мыслями о статье. Как вы думаете, сколько времени необходимо посвящать покеру, чтобы стать высококлассным игроком? В книге «Outliers» (Выбросы) Малколм Глэдвэлл утверждает, что для того, чтобы стать мастером в каком-либо деле, необходимо практиковаться в нем  10 000 часов. Тем не менее, я встречал многих игроков, которые провели за столом 10 000 часов, и уровень игры у них оставлял желать лучшего. Покер это такой исключительный вид деятельности, в котором уровень игры вы не сможете улучшить до тех пор, пока сами не захотите стать лучше. Обычно, человек в большинстве случаев при помощи наблюдения и повторения может улучшить свои навыки, но это никак не касается покера. Здесь наблюдение само по себе не приводит к улучшению. Здесь, чтобы стать лучше, нужна не только погоня за знанием, но и активность мышления. Люди чаще всего получают информацию о покере из огромного количества разных источников, при чем большинство их не внушают доверия и даже недостоверны. Игрок проигрывает поединок хэдз-ап в третьем раунде с рукой третьей по силе по причине того, что дилер оказывается левшой. Я знаю многих игроков, которые верят в счастливые места за столом. И они постоянно перескакивают с места на место в поисках счастливого. А если продолжают двигаться после того, как занимают такое место, то это для них трагедия. Мне как-то довелось увидеть борьбу за такое освободившееся место. А если не можете выиграть банк? Значит сначала надо попросить перемешивать карты лучше. Не срабатывает? Просите новую колоду. Ничего не изменилось? Меняйте местами свои карты. И это не помогает? Тогда точно дело в дилере. Если дилер приносит неудачу, возьмите паузу, дождитесь, когда его заменят. Сколько людей с довольно неплохим пониманием покера порой говорят глупые и даже просто абсурдные вещи. Как-то накануне проведения финального стола в одном турнире мне довелось оказаться рядом с игроками, один из которых состоял в шестерке финалистов, других я тоже видел здесь не раз. Они поинтересовались моим мнением по вопросу, о котором спорили. Как поступите, если во время игры завтра за финальным столом до вылета участников игры, кто-то поставит рейз, а другой сделает олл-ин и у обоих большее количество фишек, чем у вас, а вы имеете карманные тузы? Я даже моргнул несколько раз, сдувая, так сказать, пыль с детектора сарказма, пытаясь разобраться, уж не разыгрывают ли они меня. Но они, как ни в чем не бывало, уставились на меня в ожидании ответа с ошеломляющей серьезностью. Когда я ответил, что дам пять дилеру и как можно быстрее заколлирую, игрок, имеющий другое мнение, попытался меня убедить в неправильности этого решения, с полной серьезностью используя такие продвинутые термины как Independent Chip Model (ICM) и телевизионное время, и добавил, что в этой ситуации сам Даниэль Негреану как-то сказал, что тузы отправил бы в пас. Еще все игроки считают, что могут с большей вероятностью обыграть хороших игроков, а не плохих. Видят флоп очень многие, ваша рука никогда не устоит, и вы не можете их заставить выбросить свои карты! Зная, что противник является выигрывающим, вы все равно предпочитаете играть против него, так как он выбрасывает карты на ваши ставки. Кстати о ставках, почему на флопе вы ставите так мало? Этим вы предоставляете противникам возможность сделать колл, и остаться в раздаче. Не имеет значения, был ли его колл хорошим или плохим решением. Если бы он сбросил, то вы выиграли бы банк. Не в ваших интересах, чтобы противник коллировал и перетягивал вашу комбинацию! Обычно, все теории пропускают основную цель покера: выиграть необходимо как можно большее количество фишек. Выигрывать нужно крупные банки, а маленькие лучше отдавать. Надо выяснить, что имеет ваш противник, понять, что он думает о вас. О чем думают игроки, и думают ли вообще? Как вы думаете, они пытаются угадать вашу руку? А считают ли они, что и вы пытаетесь определить, какая же у них комбинация? Когда вы сможете ответить на эти вопросы, то начнете выигрывать. Возьмем пример, противник часто сбрасывает против вас, и вы имеете руку лучшую, чем возможные руки противника. Поэтому вы делаете рейз. Так как обычно у вас будет рука лучше, то вы заинтересованы вложить больше денег в банк.  Вы не хотите, чтобы флоп увидел большой блайнд, не желаете дать малому блайнду скидку, тогда лучше блайнды забрать без борьбы. Плохим решением будет фолд, и еще хуже рейза будет колл, это достаточно очевидно. Большой блайнд делает колл, и вы получите на сухой доске топ-пару. Теперь вопрос: бет или чек? Если выбрать бет, тогда сколько надо ставить? Будет ошибкой заставить противника выбросить руку, которая хуже вашей. Но и слишком мало поставить, чтобы дать ему подходящие оддсы – тоже неправильное решение. Как следует поступить, если вы столкнетесь с рейзом? Как насчет чека? Мне кажется, что довольно трудно не улучшившись собрать вэлью с трех улиц. Вы вполне можете спровоцировать пару блефов от тех рук, которые противник выбросил бы обязательно на ставку на флопе. К тому же вы сохраните деньги, если он имеет более сильную комбинацию. Но тогда, если улучшите свою руку или вам удастся собрать на всех трех улицах собрать, вы не получите столько денег. Вот если вы именно таким образом размышляете, то поступаете правильно. А если до сих пор прикидываете варианты пот-бета флопа или префлоп колла, то делаете неверно, так как игнорируете главную цель – выигрыш наибольшего количества денег. Еще раз повторю, что каждый может каждую неделю выходить на газон и бить по мячу для гольфа, и при этом ничуть не улучшить свои навыки. Тот же, кто свою игру решит обсудить с приятелями и найдет, в конце концов, критика своего особого крученого удара, тот улучшит свои навыки.  Это же можно отнести к покеру. Делать все надо с умом. Общаться с более умелыми игроками, прислушиваться к ним. И если что-то пошло не так, то надо винить не внешние факторы, а анализировать с другими людьми свою игру. Может, вы играете правильно, и просто вам не везет, но, скорее всего, вы найдете в своих действиях как минимум одну ошибку. Применяйте такой подход к каждому решению, любую неудачу рассматривайте через призму оптимальности не результата, а решения. Любую ситуацию анализируйте глубоко, и помните о главной цели – как можно больше выиграть. Старайтесь все спланировать наперед и обязательно ответьте себе на вопрос, по какой причине вы приняли данное решение. После анализа ответов, если они кажутся вам все еще правильными, поступайте соответственно им. Вот тогда, если вы будете делать это на протяжении 10 000 часов, то станете мастером покера в полной мере.

Оценка игроков

0
?/10

Комментарии пользователей

Комментарии Комментарии пользователей
520
0
520
0
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе